Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1321 E. 2024/533 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ... -

VEKİLİ : Av. .../ ...

DAVALI :... TİCARET VE SANAYİ ODASI -

VEKİLİ : Av.

TASFİYE MEMURU : ...

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 22/12/2023

KARAR TARİHİ : 29/05/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş. ve ... Başkanlığını hasım göstererek ... 13. İş Mahkemesi nezdinde 2023/... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açmış olduğunu ancak ... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 13. İş Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu şirketin ticaret sicilinden 07.05.2014 tarihinde resen silinmiş olduğunu, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; ... sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, ticaret sicili kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde vergi kaydının adresinde bulunmadığından re'sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresin süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır" şeklinde bir düzenleme bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile ... Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... TEKSTİL TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'ne ve şirket yetkilisi ...'ya; ''Şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 03.02.2014 tarihli ihtarnameler gönderilmiş olduğunu, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın ... Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanmış olduğunu, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve ... Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde Müvekkili Kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, Bu itibarla şirketin sicilden 07/05/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın; 12 Mayıs 2014 tarih ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin 368.sayfasında yayınlandığını, davacının iddialarının aksine müvekkili kurumun süreç boyunca yasal mevzuata uygun davranmış, yasal mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri eksiksiz şekilde yerine getirmiş olduğunu, müvekkil kurum tarafından yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz, hukuka ve yasal mevzuata uygun şekilde yapılmış olduğunu, hal böyleyken, müvekkil kuruma dava konusu ile ilgili ithaf edilebilecek herhangi bir kusur yahut ihmalin bulunmadığını, öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına; mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili ... ... Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkemenin takdirine sunduklarını, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR:

... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin sicil dosyası

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı tarafından ... Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş. aleyhine ... 13.İş mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Davacının, ... 13.İş Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

İhyası istenen şirketin ... dosyası getirtilmiş, incelenmesinde;ihyası istenen şirketin 07/05/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği ve terkin işleminin 12 Mayıs 2014 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

İhyası istenen şirket yetkililerine davetiye tebliğine rağmen tasfiye memurluğunu kabul beyanında bulunmadıklarından bilirkişi listesinden seçilen tasfiye memuru atanmıştır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, ... 13. İş Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM ...'un ( T.C.No: ) tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM:

Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;

1. DAVANIN KABULÜ ile ... ... Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlıyken sicilden terkin edilen ... Tekstil Ticaret ve San. A.Ş.'nin ... 13. İş Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ve bu dosyalarla ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,

2. Tasfiye memuru olarak SMMM ...'un atanmasına,

3. Tasfiye memuruna 10.000,00 TL ücret takdirine,

4. Tasfiye giderlerine şimdilik avans olarak 15.000 TL'nin yatırılmasına,

5. Karar kesinleştiğinde ve tasfiye memurunun ücreti ile tasfiye gider avansı yatırıldığında tasfiye memurunun görevinin başlamasına,

6. Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 427,60. TL harcın peşin alınan 269,85. TL den mahsubu ile 157,75‬. TL harcın davalıdan tahsiline,

7. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,

8. Davanın niteliği gereği ve davalı ... Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

9. Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde yatırına iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/05/2024

Başkan

¸e-imzalıdır.

Üye

¸e-imzalıdır.

Üye

¸e-imzalıdır.

Katip

¸e-imzalıdır.