Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/901 E. 2024/438 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas

KARAR NO : 2024/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI : ... - ... Ulaşım Toplu Taşıma İşletmeciliği Turizm San. Tic. A.Ş. .../ ...

VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1- ... VİNÇ A.Ş - .../ ...

VEKİLİ : Av. .../ ...

DAVALI : 2- ... İNŞAAT SAN TUR TİC. A.Ş - ... .../ ...

İFLAS İDARE MEMURU:1-... - ... /...

	 2.  ... .  /...

	 3.  ... . .../...

İHBAR OLUNAN : ... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/02/2016

KARAR TARİHİ : 30/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... Karayolu üzerinde inşaatı devam eden ... Büyükşehir Belediye Stadının yapımında kullanılan vinçin 01/02/2015 tarihinde müvekkili şirketin işletmekte olduğu ... hattının üzerine devrildiğini, hattın kapanarak hasar meydana geldiğini, rayların üzerine devrilen vinç nedeni ile hat üzerinde yaklaşık bir kilometre boyunca kopmalar meydana geldiğini, vincin kaldırılmasının ardından yapım çalışmalarının günlerce sürdüğünü, tamirat sebebi ile ciddi zararlar oluştuğunu, tamirat malzemeleri alındığını, vinç ve fordliftler kiralandığını ayrıca kamu hizmetinin aksamaması adına dışarıdan hizmet alımı yapıldığını, işçilere fazla mesai yaptırıldığını, bazı seferlerin iptal edildiğini, işletmesel gelir kayıtları oluştuğunu kar kaybına da uğranıldığını, müvekkili şirketin kiralık otobüslerle ulaşımı sağlamaya çalıştığını tüm bu zararlardan dolayı yapım işini yapan davalı ... inşaat ile vinç sahibi diğer davalı şirketten ıslah yoluyla 850.000,00.-TL maddi zarar talebinde bulunmuşlardır.

CEVAP:

Davalı ... Vinç A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın yaşandığı gün aşırı şiddetli rüzgar sebebi ile birden fazla alanda hasar meydana geldiğini, vincin devrilmesinin bu rüzgardan dolayı olduğunu, davacı tarafın brüt veriler üzerinden talepte bulunduğunu, istenilen tazminatın yüksek olduğunu, bazı mahsupların yapılmadığını, onarım maliyetlerinin gerçeği yansıtmadığından bahisle davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... İnşaat San Tur Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza 01/02/2015 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihinde müvekkili şirket tarafından stadyum inşaatında vinç çalıştırmadığını, diğer davalı ... A.Ş. ' ye ait vincin müvekkili şirket için en son 15/12/2014 tarihinde çalışma yaptığını, bu tarihten son vinç çalışmasının son bulduğunu ve müekkili şirketle hiçbir ilgisinin kalmadığını, bu hususun vinç çalışma formu ile sabit olduğunu, söz konusu vincin, şirketleri için herhangi bir çalışma yapmadığı ve diğer davalı tarafından götürülmek üzere kazanan olduğu yerde bekletildiğini, müvekkili şirketin ... Büyükşehir Stadyumu ... Çelik Kablo Sistemli Kabuk Konstrüksiyonu yapılması işi , yapımından sorumlu olduğunu, şantiye alanının tamamından herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, kazaya sebep olan vincin müvekkili şirketin sorumluluğunda olan alanda olmadığından bahisle davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR:

... 21. İcra Müdürlüğünün 2018/... İflas sayılı dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporları, keşif, tanık beyanları, karar ilamı, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava, haksız eylemden kaynaklı maddi tazminat talepli davadır.

Davacı tanıklarının duruşmada beyanları alınmıştır.

... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince kaza mahalinde keşif yapılmış akabinde bilirkişi heyetinden rapor ve ek rapor alınarak dosyaya konulmuştur.

Mahkememize ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.

... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2018 tarih ve 2015/... Esas sayılı kararı ile ... İNŞ. SAN. TİC. VE TURZ. A.Ş.'nin iflas tasfiye işleminde; ... İflas Dairesinin 2018/... İflas sayılı dosyası adi tasfiye prosedürü ile yürütüldüğü anlaşılmıştır.

İflas idare memurlarına usulüne uygun olarak tebligat çıkarıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davası olduğu davalı ... şirketinin ... Büyükşehir Belediyesi stadyumunun çelik kablo sistemli konstrüksiyon yapım işini üstlenen asıl işveren olduğu, davalı ... Vinç firmasının da söz konusu işin yapımı için yüklerin kaldırılması ve taşınmasını üstlenen alt işveren olduğu , 01/02/2015 tarihinde şantiye sahasında çalışma yapan vincin şiddetli rüzgar nedeni ile ters yönde devrilerek metro rayları üzerine düşmesi ile hatta zarar vermesi sonucu maddi hasarlı olayın meydana geldiği, olaydan önce ilgili kamu kurumlarınca ... ve civarında şiddetli lodosun etkili olacağına yönelik uyarılar yapılmasına rağmen davalı şirketlerin çalışma yapmaları nedeniyle vincin devrilmesi olayında tam olarak kusurlu oldukları, davalıların kusurları neticesinde meydana gelen zarardan sorumlu oldukları, şiddetli lodos uyarısı yapılmasına rağmen bu uyarıların dikkate alınmadan çalışma yapılmasının mücbir sebep sayılamayacağı ve her iki davalının da tam kusurlu olarak meydana gelen zarardan sorumlu oldukları , zarar miktarının tespitine yönelik toplanan deliller ve alınan 02/12/2019 tarihli ek bilirkişi raporu göz önüne alındığında; hattın tamiri için alınan malzeme tutarları , işçilik tutarları , personelin fazla çalışma ücretleri, hat hizmet bakım giderleri, üç hattaki hasılat kaybı ve davacı ... ' ın resmi defter kayıtlarında yapılan incelemeler sonucu karşılaştırmalı olarak gelir kayıtları irdelenmek suretiyle, hatta meydana gelen toplam hasar tutarının 255.810,80.-TL olarak hesaplandığı ayrıca, net kazanç kaybının 642.065,34.-TL olarak hesaplandığı , yapılan hesaplamaların gerek dosya kapsamına gerekse resmi defter ve belgelere dayalı olarak hesaplanması nedeniyle hükme esas almaya yeterli görüldüğü , meydana gelen haksız fiil neticesi oluşan zarardan davalıların bu miktarlar üzerinden sorumlulukları gerektiği, ıslah yoluyla toplam 850.000,00.-TL talep etmesi göz önüne alınarak taleple bağlı kalınıp davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. Davalı ... İnş. San. Tur. Tic. A.Ş.nin ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2018 tarih ve 2015/... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiği anlaşılmakla davalı ... İnş. San. Tur. Tic. A.Ş. Yönünden 850.000,00 TL'nin ... İflas Dairesinin 2018/... sayılı İflas Masasına (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Davacının davasının KABULÜNE; 850.000,00.. TL tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı ... Vinç A.Ş'den (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) alınarak davacıya VERİLMESİNE,

2. Davalı ... İnş. San. Tur. Tic. A.Ş. Yönünden 850.000,00 TL'nin ... İflas Dairesinin 2018/... sayılı İflas Masasına (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) kayıt ve kabulüne,

3. Alınması gereken 58.063,50.. TL harcın, başlangıçta alınan 5.123,25.. TL peşin harç ile 9.392,62.. TL ıslah harcı olmak üzere toplam14.515,87.. TL harcın mahsubu ile eksik kalan 43.547,63.. TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye Gelir Kaydına,

4. Davacı tarafından yapılan 5.533,1‬0. TL yargılama gideri ile peşin alınan 5.123,25.. TL peşin harç ile 9.392,62.. TL ıslah harcının (toplam : 20.048,97‬ TL) davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5. Davacı yararına ölçümlenen 123.500,00. TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Davacı ve davalı ... A.Ş. Ve İhbar Olunan vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2024

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır