SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E. 2024/428 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/398

Karar No

2024/428

Karar Tarihi

30 Nisan 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas

KARAR NO : 2024/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI : ... - .../ ...

VEKİLİ : Av.

DAVALILAR 1- ... - .../ ...

2- ... ANONİM ... SİGORTA ŞİRKETİ -

3- ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ... İL ... MÜDÜRLÜĞÜ -

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 26/04/2024

KARAR TARİHİ : 30/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA VE SAVUNMA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 13/11/2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde, davalı sürücü ... İdaresindeki ve ... İl ... Müdürlüğüne ait ... plakalı aracın yaya müvekkil ...'a çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralanmış olduğunu, kaza nedeni ile beden gücü kayıp oranını belirten kati adli rapor formu düzenlendiğinde beden gücü kayıp oranı da anlaşılacağını, müvekkilinin tedavi giderleri ile bedensel zararları ve kaza nedeniyle yaralanmasından dolayı maddi zararları ayrıca araç hasar bedeli ve değer kaybı tazmini için bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesini, trafik kazasında yaralanan müvekkili için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı ile 5.000,00 TL kalıcı iş gücü tazminatı olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, trafik kazasında yaralanan müvekkil için 100.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini (sigorta şirketi hariç olmak üzere), yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:

Dava, trafik kazasına dayalı maddi, manevi tazminat talebine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince

(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Mahkememize ait 2024/... Esas sayılı dosya ile ...  3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmesine, yargılamanın birleşen ...  3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 

2. Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, 

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/04/2024

Katip

¸E-imzalıdır.

Hakim

¸E-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

SebebiyleVeTazminat)delillerbursaCismani(ÖlümZararAçılanTazminatvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim