SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1137 E. 2024/254 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1137

Karar No

2024/254

Karar Tarihi

6 Mart 2024

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1137

KARAR NO : 2024/254

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - [15204-02955-....] UETS

DAVALI : HASIMSIZ

İLİŞKİLİ KİŞİ :...

VEKİLİ : Av. ... - [16064-60436-...] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/11/2023

KARAR TARİHİ : 06/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; DenizBank A.Ş., Beşevler Şubesine ait, çek seri nosu E1-8467363, keşide tarihi 30.11.2023, 260.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, DenizBank A.Ş., Beşevler Şubesi, keşide yeri Bursa, çek seri nosu E1- 8467366, keşide tarihi 30.11.2023, 550.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş., Demirtaş Şubesi, keşide yeri Bursa, çek seri nosu 6992066, keşide tarihi 30/11/2023, 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, DenizBank A.Ş., Beşevler Şubesi, keşide yeri Bursa, çek seri nosu E1-8965746, keşi tarihi 20.11.2023 olan, keşidecisi ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 180.000,00 TL bedelli, müvekkilinin lehtarı olduğu çekleri, müvekkilinin kaybetmesi sonucu zayi olduklarını, bu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek Denizbank A.Ş. ve Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili Parafinans Faktoring A.Ş. 09/01/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; TEB A.Ş. Demirtaş Şubesine ait, Bursa Keşide yerli, 6992064 seri numaralı 30.11.203 keşide tarihli, keşidecisinin ... Pastacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 200.000,00 TL bedelli çek hakkında dava açıldığını öğrenmiş bulunduklarını, bilgileri verilen çekin yetkili hamil olarak müvekkili şirkette bulunduğunu, müvekkili şirket ile ... arasında 17.02.2023 tarihinde 87110 nolu factoring sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye binaen 202.000,00 TL bedelli e-arşiv fatura alacağının 11.09.2023 tarihinde müvekkili şirkete temlik edildiğini, iptali istenen çekte müvekkilinin yetkili, iyi niyetli ve meşru hamil olarak iktisap ettiğini bildirir ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 29 Kasım 2023 tarihli dilekçesiyle 180.000 TL bedelli çekle ilgili davasından feragat ettiğini bildirmiştir.

Mahkememiz 12/01/2024 tarihli duruşması ara kararı doğrultusunda davacı vekiline ilanların yapılabilmesi için gerekli olan gider avansını 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırması ihtar edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacı vekili tarafından gazete ilanı ve diğer masraflar için gerekli olan gider avansı yatırılmadığından HMK 115/2 ve 120.maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

  1. Kesin süreye rağmen davacı vekili tarafından gazete ilanı ve diğer masraflar için gerekli olan 3.000 TL gider avansı yatırılmadığından HMK 115/2 ve 120. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine,

  2. Dava konusu çekler üzerine konulan ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, bu konuda bankalara müzekkere yazılmasına,

  3. Harçlar yasası gereği alınması gereken 427,60. TL harcın peşin alınan 269,85. TL den mahsubu ile 157,75 TL harcın davacıdan tahsiline,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kararın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

  5. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıran ilgililere iadesine,

Dair davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bursaİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim