Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/872 E. 2024/168 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/872 Esas

KARAR NO : 2024/168

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - [16454-54048-..] UETS

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/09/2023

KARAR TARİHİ : 15/02/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin muhatabı Halkbank / Hürriyet Bursa şubesi olan, 3702965 çek nolu, 17.04.2021 tarihli, keşidecisi Tınarsoy Elektromarket San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 10.093,00 TL bedelli çeki rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR :

Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir

Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.

Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.

HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1. İstemin Kabulü ile; muhatabı Halkbank / Hürriyet Bursa şubesi olan, 3702965 çek nolu, 17.04.2021 tarihli, keşidecisi Tınarsoy Elektromarket San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 10.093,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60. TL'den peşin alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile eksik 157,75. TL harcın davacıdan tahsiline,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/02/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.

Aslının aynı olduğu tasdik olunur.

Katip ...

¸E-imzalıdır.