SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/988 E. 2023/859 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/988

Karar No

2023/859

Karar Tarihi

17 Temmuz 2023

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/988 Esas - 2023/859

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/988

KARAR NO : 2023/859

BAŞKAN : ...

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

DAVACI : ...BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ..

VEKİLLERİ : Av. .... - [16639-36685-...] UETS

DAVALI : ... YAĞ GIDA MADEN NAK.VE SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - Çitgöl Yolu Üzeri 1. Km. Simav/ KÜTAHYA

VEKİLİ : Av. ......-

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/06/2015

KARAR TARİHİ : 17/07/2023

YAZIM TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 12/04/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.

Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.

Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM :

Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre;

  1. Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;

  2. Davacı kurum harçtan muaf olduğundan bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, peşin alınan 9.736,60 TL nin karar kesinleştiğinde istem halinde yatıranına iadesine,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından ve davalı yan kendini vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  5. Davalı yararına ölçümlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

  6. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17/07/2023

Başkan ....

¸e-imzalıdır.

Üye .....

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyevekilleribursaticaretİtirazınİptalimahkemesisanticltdştiSatımdanKaynaklanan)(Ticarimadennakvekütahyadavalıvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim