Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E. 2023/692 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/740 Esas - 2023/692

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/740

KARAR NO : 2023/692

BAŞKAN :...

ÜYE : ....

ÜYE : ...

KATİP : .....

DAVACI :... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ..

VEKİLİ : Av. .... - [16128-21365-...] UETS

DAVALI :... - .. Altınşehir Mah. Abdi İpekçi Caddesi No:20A D:9 Nilüfer/ BURSA

VEKİLİ :Av.... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Uluyol No:34 Babadağ Apt. A Blok K:4 Osmangazi/ BURSA

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/06/2022

KARAR TARİHİ : 07/06/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Erikli Bursa Şubesi ile dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi’ne istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalının ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcunu ödemesi hususunda Bursa 2. Noterliği’nin 03.08.2021 tarihli ve 04577 yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak borcun ödenmemesi üzerine Bursa 2.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya 1.162.569,83-TL toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, davalının alacağa, takibe ve faiz ve ferileriyle borcun tamamına itiraz ettiğini, 22 Kasım 2006 tarih ve 26354 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu kararı gereği bankaların kredi faiz oranlarını serbestçe belirleyerek uygulamakta olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankalarına verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edildiğini, davalı borçlulara Bursa 2. Noterliği’nin 03.08.2021 tarihli ve 04577 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesap kat’ında belirtilen kalemler yönünden alacak kesinleşmiş olduğundan davalının itirazının iptali ile davanın kabulü gerekeceğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; borçlunun Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına yaptıkları tüm itirazların iptalini ve takibin devamını, takip konusu olan ve itiraz edilen alacaklarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, işbu davalarının harçlardan muaf şekilde işleme alınmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR:

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takibine yönelik itirazların iptali ile icra ve inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 10/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davalı müteselsil kefil ... hakkındaki takibin 1.113.655,23 TL asıl alacak, 41.719,34 TL işlemiş temerrüt faizi, 2.085,97 TL BSMV, 2.266,62 TL ihtar masrafı, 1.159.727,16 TL toplam nakit borç, 2.670,00 gayrinakdi borç olmak üzere toplam 1.162.397,16 TL olduğu, toplam nakit borç tutarının; icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %29,90 faiz, faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.'nun 100. mad. uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; takip konusu kredi borcundan dolayı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olan davalının 1.113.655,23 TL asıl alacak, 41.719,34 TL işlemiş temerrüt faizi, 2.085,97 TL BSMV, 2.266,62 TL ihtar masrafı, 1.159.727,16 TL toplam nakit borç, 2.670,00 gayrinakdi borç olmak üzere toplam 1.162.397,16 TL'den sorumlu olduğu anlaşıldığından bu miktar yönünden sorumlu olduğu anlaşıldığından itirazının kısmen iptaline karar verilmiştir.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Davanın kısmen kabulüne, davalıların Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 1.113.655,23 TL asıl alacak , 41.719,34 TL işlemiş temerrüt faizi , 2.085,97 TL BSMV, 2.266,62 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 1.159.727,16 TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık %29,90 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV si ile birlikte takibin devamına,

2. Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 222.731,04 TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

3. 2.670,00 TL gayrinakdi kredinin davalı tarafından davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,

4. Harçlar yasası gereği alınması gereken 79.220,96. TL harcın davalıdan tahsiline,

5. 7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A. 12. 13 maddeleri uyarınca 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

6. Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.384,50. TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 1.381,11. TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

7. Davacı yararına ölçümlenen nakdi kredi yönünden 140.778,17. TL, gayrinakdi kredi yönünden 2.670,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8. Red edilen kısım yönünden davalı yararına ölçümlenen 172,67. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

9. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/06/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;

1.000,00 TL bilirkişi gideri,

384,50 TL tebligat posta gideri

1.384,50 TL toplam gider