Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1352 E. 2023/1272 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1352 Esas - 2023/1272

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1352 Esas

KARAR NO : 2023/1272

HAKİM : ........

KATİP : .......

DAVACI : ... - ... Küplüpınar Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. No:206 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA

VEKİLİ : Av....... - [16118-11468-.....] UETS

DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . [25999-56551-....] UETS

VEKİLİ : Av......- [16838-38168-....] UETS

DAVALILAR : 2- ... - ..... Eğitim Mah. 1.Ermiş Sk. No:5 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA

  3.  ... .  ...... Millet Mah. Derya Cad. No:93 İç Kapı No:20  Yıldırım/ BURSA

VEKİLİ : Av. ...... - [15113-11571-....] UETS

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/12/2022

KARAR TARİHİ : 07/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu, müvekkilinin eşinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 11 Eylül Bulvarından ihtisas kavşağı istikametine doğru seyir halindeyken davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da karşı tarafın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracının ön kısmının büyük hasar alarak ağır hasar kayıtlı olarak tramer kaydının oluştuğunu, haksız fiilden kaynaklanan tazminat bedellerinin ödenmesi için ... Sigorta A:Ş.'ye ihbar çekildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak kısmi anlaşma sağlandığını, değer kaybı bedeline ilişkin ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının şimdilik 5.000,00 -TL'nin davalılardan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP:

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin poliçe limitlerinin tükendiğini, sigortalı araç sürücüsünün mezkur kazada atfa kabil bir kusurunun olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

KANITLAR:

Kaza tespit tutanağı, tramer kayıtları, sigorta poliçesi, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava; 21/06/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybınını davalılardan tazminine ilişkindir.

Mahkememizce taraflar arasındaki iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, tarafların kusur oranının tespiti yönünden Trafik Uzmanı-Makine Mühendisi bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 16/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda; DAVALI SÜRÜCÜ ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile emredici nitelikteki kırmızı ışıkta geçerek trafik güvenliğini tehlikeye attığından, kontrolsüz olarak geçişine devam ettiğinden, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığından aracının hızını mahal şartlarına göre düzenlemediğinden söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yeşil ışıkta geçiş yaptığından söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı, Renault marka, Clıo 3 HB Authentıqe 1.4 tipi, 2005 model olduğunu, piyasa rayiç değerinin 185.000,00-TL olduğunu yaptığı piyasa araştırmasından tespit edildiğini, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değerinin 175.000,00-TL, değer kaybının 10.000,00-TL olduğu bildirilmiştir.

Davacı vekili mahkememizin 28/09/2023 tarihli oturumundaki beyanında; davalı sigorta şirketi tarafından 5.737,37-TL ödeme yapıldığını bildirmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı, davalı ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak davacının aracına çarptığı kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu ve 10.000,00-TL değer kaybı olduğu bildirilen mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme düşüldükten sonra 4.262,63-TL'den davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Davacının değer kaybı talebinin KABULÜNE, 4.262,63. TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

2. Harçlar yasası gereği alınması gereken 291,18. TL harçtan peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile bakiye 210,48. TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,

3. Arabuluculuk aşamasında kısmi anlaşma olup ücreti taraflarca arabuluculuk aşamasında ödenmiş olduğundan arabuluculuk ücreti hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 2.006,00. TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 1.710,17. TL ile peşin alınan 80,70. TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

5. Davacı yararına ölçümlenen 4.262,63. TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

6. Davalılar vekili yararına ölçümlenen 737,37. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

7. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/12/2023

Katip ......

¸e-imzalıdır

Hakim ....

¸e-imzalıdır

Davacı gideri ;

1.750,00-TL bilirkişi gideri,

256,00 TL tebligat posta gideri

2.006,00 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.

Aslının aynı olduğu tasdik olunur.

Katip .....

¸E-imzalıdır.