Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1164 E. 2023/1085 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1164 Esas - 2023/1085

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1164 Esas

KARAR NO : 2023/1085

HAKİM : ....

KATİP : ...

DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - .

VEKİLLERİ : Av....... - [16292-..............-71996] UETS

Av. ..... - [16065-60847-.......] UETS

DAVALI : ... ENDÜSTRİYEL İMALAT MONTAJ İNŞAAT ÇELİK VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... KAYAPA MAH. MEHMET AKİF ERSOY(530) CAD. Kapı No: 75 A Daire No: .....

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 24/10/2022

KARAR TARİHİ : 26/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA VE SAVUNMA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil banka ... T.A.Ş.Bursa OSB Şubesi ile ... Endüstriyel İmalat Montaj İnş. Çelik Makine San.Tic.Ltd.Şti. arasında 14.06.2016 tarih 7.500.000-TL limitli ve 24.11.2017 tarih 10.000.000-TL limitli ve 26.07.2016 tarih 11.000.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, İmzalanan sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, davalı/borçlu akdedilen sözleşmeler ve kanun gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş borçlarını süresinde ödemediğini, kullandırılan ticari kredilerden doğan borcunu ödememesi üzerine müvekkil bankaca hesap kat edilerek Gebze 3. Noterliği'nin 23.07.2019 tarihli, 49671 yevmiye numaralı ihtarnamesi, Gebze 3. Noterliği'nin 21.11.2019 tarihli, . yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçluya tebliğ edilmiş ihtarnameye itiraz edilmediğini, borcun da ödenmediğini, tüm ihtarlara rağmen ödenmeyen borç sebebiyle davalı hakkında icra takibine girişildiğini, ancak başlatılan icra takibine davalının haksız, hukuki mesnetten yoksun ve gerçeklikten ari itirazları üzerine icra takibi durdurduğunu, bu sebeplerle haklı davamızın kabulüne, dosya borçlusu davalı yanca ileri sürülen takibe, borca ve borcun ferilerine yönelik Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... ve 2019/... e. sayılı dosyalarındaki tüm itirazlarının tümüyle iptaline, müvekkil banka alacağının tespitiyle davalılardan tahsiline, icra takibin bütün ferileri ile birlikte devamına, itirazın mesnetsiz oluşu ve alacağın likit olması karşısında alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER:

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 14 İcra Müdürlüğünün 2019/... ve 2019/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından davalı hakkında 02/12/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 06/01/2020 tarihinde borca itiraz etmiştir.

Dosyamız konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporu temin edilmiştir.

Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05/06/2023 tarihli raporunda özetle: Davacı banka ... T.A.Ş. Bursa OSB Şubesi ile ... Endüstriyel İmalat Mont. İnş. Çelik Mak. San. Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan 14.06.2016 tarihli 7.500.000- TL limitli , 24.11.2017 tarihli 10.000.000 TL limitli ve 26.07.2016 tarihli 11.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri İmzalandığını,

2. Davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmıştır. Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2019/... E.sayılı dosya ile, 88802190098950620000000800008 Nolu Teminat Mektubu Kredisi için,

36.206.10 TL İşlemiş faiz

1.810.30 TL Bsmv

• 178.59 TL İhtarname Masrafı

38.194.99 TL Toplam borçlu olduğunu,

Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2019/... E.sayılı dosya ile,88802190098950620000000800002 Nolu Teminat Mektubu

Kredisi için,

18.390.57 TL İşlemiş faiz

• 919.54 TL Bsmv

19.310.11 TL Toplam borçlu olduğunu,

88802190098950620000000800003 Nolu Kredi için,

30.115.00 TL İşlemiş faiz

1.505.75 TL Bsmv

• 175.79 TL İhtarname Masrafı

31.796.54 TL Toplam borçlu olduğunu,

Olmak üzere davalının, Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2019/... E sayılı dosyasından 38.1494.99 TL ve Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2019/... E sayılı dosyasından 51.106.65 TL, borçlu olduğu ve icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilinin gerekeceği hususu mütalaa edilmiştir.

Davacı vekilinin itirazı üzerine dosya yeniden bilirkişiye tevdii edilmiş, ek rapor temin edilmiştir.

21/08/2023 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; 05.06.2023 tarihli kök raporun sonuç bölümünde Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyasından 38.194.99 TL tutarlı alacağın 36.206.10 TL tutarına takip tarihinden itibaren %72,00 oranında temerrüt faizi, yine düzenlenen 05.06.2023 tarihli kök raporun sonuç bölümünde Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyasından 51.106.65 (30.115.00+18.194.99 TL+18.390.57) tutarlı alacağın 48.505.57 TL tutarına, takip tarihinden borç tamamen tahsil ve tasfiye edilinceye kadar %72,00 oranında temerrüt faizi, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masrafları ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsilinin gerekeceği hususu mütalaa edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; bilirkişi raporunun kapsam ve nitelik itibari ile gerekçeli, denetime açık, hüküm kurmaya yeterli olduğu anlaşılmış, bilirkişi raporundaki hesaplamalar doğrultusunda, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiş, alacak likit olduğundan, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1. Davanın KABULÜ ile; davalının Bursa 14.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 9.701,57-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2. Davalının Bursa 14.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 7.041,62-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 5.718,64 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 907,78 TL'nin mahsubu ile bakiye 4.810,86 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4. Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

5. Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 1.600,00 TL, posta ve tebligat gideri 462 TL olmak üzere toplam 2.062,25 TL yargılama gideri ve 907,78 TL peşin harç olmak üzere toplam 2.970,03 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6. Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7. HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/10/2023

Katip ......

¸E-imzalıdır.

Hakim ...

¸E-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.

Aslının aynı olduğu tasdik olunur.

Katip ....

¸E-imzalıdır.