SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1060 E. 2023/1082 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1060

Karar No

2023/1082

Karar Tarihi

25 Ekim 2023

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1060 Esas

KARAR NO : 2023/1082

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - [16901-09667-...] UETS

DAVALI : ... - ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/10/2023

KARAR TARİHİ : 25/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA VE SAVUNMA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... Koltuk Mobilya Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti yurt dışına mobilya ihracatı yapmakta olan bir firma olduğunu, bu nedenle müvekkil yapılacak ihracatlarda sevkiyat yapması ve yurt dışına nakliye yapan şirketlerle müvekkil arasında aracılık etmesi için borçlu ... ile bu yönde bir sözlü bir anlaşma yapıldığını, borçlu ile müvekkil şirket arasında bu anlaşmaya göre bir kaç ticari iş yapılmış, fakat yapılan son anlaşmada borçlu üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, borçlu ..., müvekkil şirket tarafından kendisine ödenen 3.000,00 USD tutarındaki navlun bedelini nakliye şirketine ödemesi gerekirken bu ödemeyi yapmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle de nakliye şirketinin gemisi, müvekkil şirketin mallarını gümrükte indirmediğini, anılan ihracat malları uzun bir süre gümrükte bekletildiğinden müvekkilin müşterilerine zamanında teslim gerçekleştirilemediğini, bu nedenle müvekkil zarara uğramış ve malların gümrükte indirilebilmesi için aynı işe ilişkin olarak 07.07.2023 tarihinde nakliye şirketine 3.050,00 USD tutarında mükerrer navlun bedeli ödemek mecburiyetinde kaldığını, müvekkil şirketiin nakliye şirketine mükerrer ödeme yapma mecburiyetinde bırakması nedeniyle davalı hakkında 14.07.2023 tarihinde İnegöl İcra Dairesi'nde 2023/... E. nolu ilamsız takip başlatılmış ve ödenen bedellerin iadesi ile tazmini adına 3.050,00 USD'nin türk lirası karşılığı olan 79.635,50 TL'yi ödemesi için ödeme emri gönderildiğini, fakat borçlunun ödeme emrine kötüniyetli ve mesnetsiz itirazı sonucu takip durdurduğunu, borçlu davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle İnegöl İcra Dairesinin 2023/... E. no'lu ödeme emrine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile karşı taraf vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:

Dava dilekçesi incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklı davalı hakkında yürütülen icra takibine konu itirazın iptaline ilişkindir.

Dava konusunun/uyuşmazlığın deniz taşımacılığından kaynaklandığı anlaşılmakla, TTK'nın Deniz Ticareti başlıklı 5. Kitabında ,Deniz Ticareti ile ilgili davalara bakmaya mahkememizin görevli olmadığı, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24/03/2005 tarih 188 Sayılı Kararına göre birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla davanın görev yönünden usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

  1. Dava dosyasının görevli BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

  2. Harç ve yargılama giderlerinin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi25/10/2023

Katip ...

¸E-imzalıdır.

Hakim ...

¸E-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.

Aslının aynı olduğu tasdik olunur.

Katip ...

¸E-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

delillerbursaİtirazınİptali(HizmetSözleşmesindenKaynaklanan)vekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim