Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/981 E. 2023/1069 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/981
2023/1069
23 Ekim 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/981 Esas
KARAR NO : 2023/1069
BAŞKAN :... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16937-39967-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; Halkbank Samsun Ticari Merkezi Şb.ne ait ... seri numaralı, 15/01/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. olan, 7.000.000,00-TL bedelli,
Halkbank Samsun Ticari Merkezi Şb.ne ait .. seri numaralı, 25/01/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. olan, 3.179.080,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
-
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
-
Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince gereğince alınması gereken 269,85. TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 89,95 . TL'nin peşin alınan 269,85. TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 179,90. TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/10/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10