Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E. 2023/1024 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/816 Esas - 2023/1024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/816

KARAR NO : 2023/1024

BAŞKAN : ....

ÜYE : .....

ÜYE : ....

KATİP :....

DAVACI : ... - ....

VEKİLİ : Av. ........ - [16621-26580-......] UETS

DAVALI :... EĞLENCE VE TURİZM FAALİYETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... [25898-72103-.......] UETS

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 21/07/2022

KARAR TARİHİ : 11/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın İznik Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı 1565 Sicil numaralı , 8721044.... vergi numaralı ... Eğlence ve Turizm Faaliyetleri San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin % 90 hissesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin ticari olarak yasaklı bulunduğu için şirketin yönetim işlerinin küçük ortak ... tarafından yürütülmekte olduğunu, ... ile gene ... tarafından şirkete yakın zamanda ( sahte imza ile müvekkilim genel kurulda bulunmuş gibi yapılarak genel kurul yapılmış , buna ilişkin olarak İznik Emniyet Müdürlüğü ile İznik CBS na yapmış olduğumuz şikayetler de bulunmaktadır ) müdür olarak atanan ...ı'ya müvekkili tarafından ulaşılmaya çalışılmış fakat hiçbir şekilde yeni genel kurulun toplanamadığını, dilekçelerinin ekinde sundukları belgelerden de görüleceği üzere müvekkilinin imzasının olduğu ( EK-2) imza hiçbir şekilde müvekkiline ait olmayıp, sahte imza ile müvekkilinin sanki olağanüstü genel kurula katılmış gibi yapılarak işlem yapıldığını, ayrıca müvekkiline hiçbir şekilde söz konusu olağanüstü genel kurul çağrısı ve davetiye yapılmadığını, her şeyin sahte imzalarla halledilmiş olduğunu, haberleri olmadan genel kurul yapıldığını, işbu halde 03.07.2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptalinin gerektiğini, söz konusu şirketin yönetiminin ve şirket müdürünün belirlenmesi hususunda olağanüstü genel kurul çağrısı yapılabilmesi hususunda taraflarına çağrı yetkisi verilmesine, sahte imza ile hukuka ve kanunlara aykırı şekilde yapıldığı apaçık belli olan 03.07.2022 tarihli genel kurulun iptaline, daha fazla mağduriyete sebebiyet vermemek ve ileride karşılaşılabilecek olumsuz sonuçların önüne geçmek amacıyla şirket hesaplarına tedbir amaçlı bloke konulması talep ve dava etmiştir.

CEVAP:

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR:

Davalı şirket genel kurul toplantı tutanakları, imza beyannamesi, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava, davalı şirketin 03/07/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının iptalinin gerekip gerekmediği ve genel kurul toplantısı için çağrı yetkisi verilip verilmeyeceği hususuna ilişkindir.

Celse arasında davacı asilin imza örnekleri alınmış, ıslak imzalarının bulunduğu yerlerden ilgili belge asılları getirtilerek Grafoloji bilirkişiden 03/07/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Alınan 15/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda; inceleme konusunu oluşturan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi adlı belge üzerindeki imza ile ...'ın imzalarının göstermiş oldukları işleklik dereceleri, alışkanlıkları, tersim, istif, meyil, seyir, sürat, istikamet ve tazyik gibi grafolojik ve grafometrik özellikleri bakımından birbirleriyle farklı yapı ve görünümde imzalar olmaları nedeniyle Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi adlı belgedeki imzanın ...'ın eli ürünü olmadığı, diğer bir ifadeyle belge üzerine atılı imzanın ... tarafından atılmadığı/ imzalanmadığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Aldırılan bilirkişi raporundan, davalı şirkette %90 nisbetinde hissedar olan davacının iptali istenen 03/07/2022 tarihli genel kurul toplantısına katılmadığı halde imzası taklit edilmek suretiyle toplantı yapıldığından genel kuru toplantısının iptaline karar verilmiştir.

Davacı vekili 11/10/2023 tarihli duruşmada; Genel Kurul kararlarının iptaline ilişkin davanın kabulüne karar verilmesi, genel kurul toplantıya çağrıya izin verilmesi taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacının davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni verilmesine ilişkin davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.,

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1. Davacının davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni verilmesine ilişkin davasının feragat nedeniyle reddine,

2. Davalı şirketin 03/07/2022 tarihli genel kurul kararının iptaline,

3. Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85. TL harçtan peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15. TL harcın davalıdan tahsiline,

4. Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.575,75 TL yargılama gideri ile 80,70 TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5. Davacı yararına ölçümlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair davacı asil ve davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

Üye ...

¸e-imzalıdır.

Üye ..

¸e-imzalıdır.

Katip ....

¸e-imzalıdır.

Davacı gideri ;

1.500 TL bilirkişi gideri,

75,75 TL tebligat posta gideri

1.575,75 TL toplam gider