Karar Detayı

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

RED

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

TALEPTE BULUNAN :

VEKİLİ : Av.

DAVA : Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 13/09/2024

KARAR TARİHİ : 04/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Kültür Ve Sosyal Hizm. Yay. Trzm. Gıda İnş. Temz. Nakl. Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti ... Ticaret Siciline sicil no ile kayıtlı sermaye şirketi olduğunu, Belediyenin şirketin tek ortağı olup %100 hissesine sahiptir. Şirketin şuan ki sermayesi 110.000.000,-... dir. ... Belediyesi Meclisi 2024/ Esas ve 2024/ Karar ile taşınmazların ayni sermaye olarak tasarruf edilmesi amacıyla devrine ve gerekli işlemlerin yapılabilmesi için yetki verdiğini, ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ... taşınmazların değer tespitlerinin yaptırılmasını talep etmişlerdir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan ait taşınmazın ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır. ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ..., ... İli, ... taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinde taşınmazlar üzerinde kültür varlığı, arkeolojik sit alanı, eski eser şerhlerinin bulunduğu görülmektedir.2863 sayılı yasanın 13. Maddesinde kültür varlıklarıyla ilgili devir yasağını öngörmüştür. Madde kapsamında "Hazineye ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarına ait olup, usulüne göre tescil ve ilan olunan, her çeşit korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı ile bunlara ait korunma sınırları dahilindeki taşınmazlar, Kültür ve Turizm Bakanlığının izni olmadan, gerçek ve tüzelkişilere satılamaz, hibe edilemez." görüşüne yer verildiği görülmüştür.TTK 578. Madde ise ayni sermayeyi, ayni devralmaları ve özel menfaatleri düzenlemiştir. Bu madde kapsamında da "Ayni sermaye, ayınların veya işletmelerin devralınması ve özel menfaatler hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verildiği görülmüştür.TTK 342. Madde ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurlarını düzenlemiş ve madde kapsamında "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." hususlarına yer verilmiştir.Ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın 342. Madde hükmü dikkate alındığında sermaye olarak konulamayacak mallardan olduğu anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1-DAVANIN REDDİNE,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04/10/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır