Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/827 E. 2024/872 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/08/2024

KARAR TARİHİ : 23/08/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirketin 24/04/2024 tarihinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden aldığı ... ile başlayan ... yapraklı çek koçanının kayıp olduğunu, davacı şirket yetkililerinin ilgili bankayı konuyla ilgili bilgilendirdiklerini, ilgili çek koçanında yer alan ... numaralı çekin sehven yanlış düzenlendiğinden dolayı iptal edildiğini, ... ve ... numaralı çeklerin ise tedarikçi ödemeleri için kullanıldığını ve ödemelerin yapıldığını, ... -... arasındaki sıralı numaralanan çeklerin ise boş olduğunu ve çek defterinde boş olarak yer almaktayken kaybolduğunu, beyanla kayıp çeklerle ilgili ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ... ile başlayan ... yapraklı çek koçanında yer alan ... -... arasındaki sıralı numaralanan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çeklerin henüz doldurulmadığı, gerek bedellerinin gerek lehtarın ve diğer zorunlu unsurlarını bulundurmadığı, hukuki anlamda geçerli çek unsurlarını barındırmadığı, ayrıca keşidecinin çek iptali davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla çek iptali davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1. Davanın REDDİNE;

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60. TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

5. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Dair davacı tarafın yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/08/2024

Katip ...

✍E-Imzalıdır

Hakim ...

✍E-Imzalıdır