Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E. 2024/787 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

-KONKORDATO -

ESAS NO : 2024/ Esas

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ... -

.../ ...

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL: ...

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : ... MARKET İNŞAAT MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : ... YAPI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

.../ ...

FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : ... ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : ... ... BANKASI ... ANONİM ORTAKLIĞI -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL: ... -

... -

... -

... -

VEKİLİ : Av.

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

KARAR TARİHİ : 11/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır.

Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286’ da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir.

Konkordato talebine eklenecek belgeler Madde 286 da sayılmıştır, bunlar aşağıda belirtilenlerdir;

a) konkordato ön projesi.

b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler;, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler.

c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.

d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.

e) makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları.

Mahkeme talep ile birlikte İİK m. 286’ daki belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettikten sonra borçluya derhal üç aylık geçici bir mühlet verir. Verilen bu geçici mühlet, borçlunun veya komiserin talebiyle iki ay daha uzatılabilir (İİK m. 287/4).

Davacının konkordato başvurusu ve başvuruya eklediği İİK m. 286 da sayılan belgelerin eksiksiz olduğu görüldüğünden davacı borçluya üç aylık geçici bir mühlet verilmiştir.

İİK m. 289/3 gereği, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması halinde, borçluya bir yıllık kesin mühlet süresi verilir hükmü uyarınca geçici mühlet içerisinde yapılan incelemeler ve konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığı denetlenmiştir.

Davacının konkordato projesindeki talebi 2026 yılından itibaren ilk altı ay ödemesiz 36 aylık sürede faizsiz olacak biçimde konkordatoya tabi borcun ödenmesi şeklindedir.

Komiserin yaptığı denetlemeler sonucu alınan raporda davacının borca batık olduğu, mühlet içerisinde şirketin herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, firmanın 2024 Ocak - Mart ayında zarar ettiği belirlenmiştir. davacının borçların 100.000.000,00 TL 'nin üzerinde olduğu anlaşılmakta olup, davacı 18.368.396,28 TL borca batık durumdadır.

Şirketin bilançoları incelendiğinde; önemli bir miktarda avans çeki verdiği, büyük bir çoğunluğunda ...'e ... isimli şirkete olduğu anlaşılmaktadır.

Konkordato özü itibariyle alacaklıları koruyan müessesedir, konkordatoyla amaç alacaklıların alacağına kavuşmasını sağlamaktadır. Borçluya konkordato yoluyla usulsüz kredi temini sağlamak suretiyle alacaklıların zararına bir durum yaratmak doğru değildir, davacının konkordato projesi hem ödemesiz dönem içererek İİK 'daki konkordatoya ilişkin sürelerin dışında ayrıca bir usulsüz süre verilmesini sağlamakta hemde faizlerin ve enflasyonların çok yüksek olduğu dönemde faizsiz ödeme yoluyla 36 ay vadede alacaklarını tahsil etmesi gereken paranın zamana yayılarak erimesine yol açacaktır. Konkordato talebi doğru ve dürüst kabul edilmemiştir.

Davacının borca batık olduğundan duruşmadaki bu husustaki beyanları alınmış ve davacının iflasına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1. Davacı , ... ( ... T.C)''nin konkordato talebinin REDDİNE,

2. ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... ( ... T.C)' 'nin borca batık olduğu anlaşıldığından 11/06/2024 tarih ve 14:24 itibariyle İFLASINA ( tasfiye usulünün Adi Tasfiye olarak belirlenmesine)

3. İflasın gecikmeksizin ... İflas Müdürlüğüne bildirilmesine ve iflas avansının ilgili dosyaya aktarılmasına,

4. Konkordato Komiseri ... ve ...'ın görevinin SONLANDIRILMASINA,

5. Mahkememizce konulan tüm tedbirlerin KALDIRILMASINA,

6. Kararın İİK 288.Maddesi uyarınca ilanına,

7. Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

8. Kararının İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı şirket yetkilisi / asil ve vekilinin yüzüne karşı davacı bakımından kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kısa kararın ilanından itibaren on gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 11/06/2024

... bu kararın gerekçesi 11/06/2024 tarihinde yazılmıştır.

Başkan

e-imza

Üye

e-imza

Üye

e-imza

Katip

e-imza