SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/478 E. 2024/756 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/478

Karar No

2024/756

Karar Tarihi

27 Haziran 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas

KARAR NO : 2024/

HAKİM :... ...

KATİP :... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... -

FERİ MÜDAHİL: ... - ...

...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 10/05/2024

KARAR TARİHİ : 27/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde; ... ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli 125.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Feri Müdahil ... vekilinin dilekçesi ve ilgili banka cevabi yazısı doğrultusunda 05/06/2024 tarihli ara karar ile çekin ortaya çıktığından bahisle davacı...vekiline dava konusu çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak üzere 1 haftalık kesin verilmiştir.

Davacı vekili 27/06/2024 tarihli dilekçesi ile vekil edenin talimatı sebebiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

        1. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60. TL harcın başlangıçta peşin alınan 2.134,69. TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.707,09‬. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

  1. Çek üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

  2. Davacı...tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.. 27/06/2024

Katip ...

✍E-Imzalıdır

Hakim ...

✍E-Imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ZayiEvrakKıymetliNedeniyle)vekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim