Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1077 E. 2024/604 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas

KARAR NO: 2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ... -

VEKİLİ : Av.

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))

DAVA TARİHİ : 23/10/2023

KARAR TARİHİ : 15/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı ... ... hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... esas - 2022/... karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, mahkeme kararı uyarınca ... .... İflas Dairesinin 2023/... iflas sayılı dosyasında işlemler yapıldığını, iflas tasfiyesinin tamamlandığını ileri sürerek davacı hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasını talep etmişlerdir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :

Dava İİK 182.maddesi uyarınca açılan iflasın kaldırılması istemine ilişkindir.

İflasın kaldırılmasına karar verilebilmesi için borçlunun bütün alacaklıların taleplerini geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacaklıların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya addolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarruf etmesi için malların kendisine iadesine karar verir.

İflasın kaldırılması ile iflasın kapanması müessesesi birbirinden farklıdır, iflasın kaldırılabilmesi için 182.maddedeki şartların bulunması gerekmektedir.

Davacının ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23.12.2022 tarihli, 2022/... Esas sayılı dosyasında; konkordato talebinin yargılandığı, yargılama sonunda davacının iflasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Konkordato dosyası dosya arasına celp edilerek yargılamaya dahil olan alacaklılar tespit edilmiştir.

İİK 182.maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi raporunda ; davacının borca batıklık halinin kalmadığını bildirmiştir, oysaki İİK 182.maddede borca batıklık halinin sonlanması değil ön görülen şartların oluşmasını şartlamıştır.

Alacaklıların feragatlerini içerir beyan dilekçeleri dosya arasına sunulmuş, komiserden rapor alınarak bütün alacakların İİK 182.madde kapsamında alacaklarının kalmadığı belirlenmiştir. Bu durumda İİK 182.maddedeki şartlar oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

...-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicilinde kayıtlı ... TC kimlik numaralı ... ...'in ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasında verilen ve ... İflas Müdürlüğünün 2023/... iflas dosyasında tasfiyesi yapılan iflasın İİK 182.maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

2. Karardan bir örneğin İflas Müdürlüğüne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

3. Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4. Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair; davacı vekili yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okundu 15/05/2024

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır