Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E. 2024/580 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas

KARAR NO: 2024/

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI : ... GIDA TEKNOLOJİ EMLAK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/04/2024

KARAR TARİHİ : 10/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... A.Ş. ... şubesine ait ... çek seri numaralı, Keşidecisi ... olan 26/04/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 6.000.000 TL bedelli çek kaybolduğunu, çek kaybolmuş/çalınmış olup davacı tarafından tahsilatı mümkün olmayacağından, müvekkil zarara uğrayacak, çeki elinde bulunduranlar ise sebepsiz zenginleşmiş olacaktır. Müvekkilin zarara uğramaması için öncelikle tedbiren çek hakkında ÖDEMEDEN MEN KARARI verilmesini ve yukarıda bilgileri verilen çekin çalınma ihtimali nedeniyle İPTAL edilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. Ayrıca çek hakkında icra takibine konu edilememesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 07/05/2024 tarihli UYAP sisteminden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Harçlar yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Mahkememizce ilgili çekler hakkında konulan tedbirlerin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2024

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır