Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1384 E. 2024/512 K.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1384 Esas - 2024/512

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1384 Esas

KARAR NO : 2024/512

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACILAR : 1- Cumhuriyet Mah. Aktaş(150) Sk. No:1 İç Kapı No:17 Nilüfer/ BURSA

  2.   ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .   Konak Mah. Yalı Sk.  No: 7A Nilüfer / Bursa Nilüfer/ BURSA

VEKİLLERİ : Av.

Av.

FERİ MÜDAHİL : T.AŞ.

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : A.Ş.

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : BOYA APRE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : KİMYASAL ENDÜSTRİ MALZEMELERİ İMALAT TİCARET A.Ş.

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : KİMYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : BANKASI A.Ş.

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL/(LAR) :

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : İ BANKASI A.Ş.

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL : PLASTİK TİCARET A.Ş.

KONKORDATO KOMİSERİ

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 08/12/2022

KARAR TARİHİ : 16/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;

Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacıların gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır.

Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286’ da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir.

Konkordato talebine eklenecek belgeler Madde 286 da sayılmıştır, bunlar aşağıda belirtilenlerdir;

a) konkordato ön projesi.

b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler;, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler.

c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.

d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.

e) makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları.

Mahkeme talep ile birlikte İİK m. 286’ daki belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettikten sonra borçluya derhal üç aylık geçici bir mühlet verir. Verilen bu geçici mühlet, borçlunun veya komiserin talebiyle iki ay daha uzatılabilir (İİK m. 287/4).

Davacının konkordato başvurusu ve başvuruya eklediği İİK m. 286 da sayılan belgelerin eksiksiz olduğu görüldüğünden davacı borçluya üç aylık geçici bir mühlet verilmiştir.

İİK m. 289/3 gereği, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması halinde, borçluya bir yıllık kesin mühlet süresi verilir hükmü uyarınca geçici mühlet içerisinde yapılan incelemeler ve konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığı denetlenmiştir.

Komiserden davacı borçlunun işletmesel durumu ve borç yapısı ile ilgili denetleme yapması istenilmiş ve bu hususta rapor düzenlenmiş ve davacılara 1 yıllık kesin mühlet verilmiştir.

Alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için ilanlar komiser tarafından yapılmış, davacı borçluların alacaklılar toplantısı 02/03/2024 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Alacaklılar toplantısına ilişkin ilan ise 08/02/2024 ve 12/02/2024 tarihlerinde yayımlanmıştır.

Davacı borçluların alacaklılar toplantısına katılan alacaklılar ve iltihak süresi içerisinde görüşlerini bildiren alacaklılar dikkate alındığında davacıların yeterli çoğunluğu sağlayamadığı görülmüştür.

İİK'nun 297. Maddesinde öngörülen çoğunluğun sağlanmış olması konkordatonun tasdik edilmesi için gerekli şarttır. Bu gerçekleşmeden diğer şartlar denetlenmesine de gerek yoktur.

Rayiç bilançoya göre davacı şirket borca batık olduğundan şirket yetkilisinin duruşmada iflasla ilgili beyanları alınmış, davacıların konkordato taleplerinin reddi ile borca batık olduğundan ayrıca iflasına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1. Davacılar ... ... TEKSTİL SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. ( ... Vergi No. ), ... ( ...T. C )'ın konkordato taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,

2. Bursa Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı Davacı ... ... TEKSTİL SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. ( ... Vergi No. )'nin borca batık olduğu anlaşıldığından 16/04/2024 tarih ve saat 14:18 itibariyle İFLASINA

3. İflasın gecikmeksizin Bursa İflas Müdürlüğüne bildirilmesine, iflas avansının gecikmeksizin ilgili iflas dairesine gönderilmesine,

4. Konkordato Komiseri ... 'in görevinin ve mahkememizce konulan tüm tedbirlerin SONLANDIRILMASINA,

5. Kararın İİK 288.Maddesi uyarınca ilanına,

6. Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harçtan davacı ...'dan başlangıçta alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın adı geçen davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

7. Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60 TL harcın davacı ... ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsili ile hazineye irad kaydına,

8. Kararının İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı şirket yetkilisi / asil ve vekilinin yüzüne karşı davacı bakımından kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kararın ilanından itibaren on gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 16/04/2024

İş bu kararın gerekçesi 25/04/2024 tarihinde yazılmıştır

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır