SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E. 2024/371 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/264

Karar No

2024/371

Karar Tarihi

21 Mart 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

RED

ESAS NO : 2024/ Esas

KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

TCKN : ...

DAVALI : ... -

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 14/03/2024

KARAR TARİHİ : 21/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Ortağı bulunduğu ... Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin 17/01/1997 tarihinde kurulduğunu, kendisinin 17/02/2023 tarihinde hisse devri yoluyla şirkete ortak olduğunu, ...'un da şirkette ortak olarak bulunduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, şirketin terkin işlemlerinin yapıldığını, ancak fesih için gerekli evrakların verilmediğini, diğer ortak ...'a bu konuda gerekli bildirimleri yapmış ise de işlemlerin yürütülemediğini, şirket faaliyetinin tamamen durmuş olması nedeniyle şirketin feshini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :

Dava şirketin feshine ilişkindir.

Davacı taraf ... Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyetinin tamamen durmuş olduğunu ileri sürerek ilgili şirketin feshini talep etmiştir.

Davacı ... Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin feshini talep etmiş ise de; davada hasım olarak diğer ortak ...'u göstermiştir.

Eldeki dava fesih tasfiye davası olduğundan taraf sıfatı şirkete aittir. Davalı diğer ortağın fesih tasfiye davasında taraf sıfatı bulunmamaktadır. Davacı açıkça diğer ortağı hasım gösterdiğinden davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

  1. Davanın USULDEN REDDİNE,

  2. Harçlar yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair; taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/03/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ŞirketbursaTicari(Fesihİstemli)hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim