Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E. 2024/371 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/264
2024/371
21 Mart 2024
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
RED
ESAS NO : 2024/ Esas
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
TCKN : ...
DAVALI : ... -
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 14/03/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Ortağı bulunduğu ... Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin 17/01/1997 tarihinde kurulduğunu, kendisinin 17/02/2023 tarihinde hisse devri yoluyla şirkete ortak olduğunu, ...'un da şirkette ortak olarak bulunduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, şirketin terkin işlemlerinin yapıldığını, ancak fesih için gerekli evrakların verilmediğini, diğer ortak ...'a bu konuda gerekli bildirimleri yapmış ise de işlemlerin yürütülemediğini, şirket faaliyetinin tamamen durmuş olması nedeniyle şirketin feshini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Dava şirketin feshine ilişkindir.
Davacı taraf ... Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyetinin tamamen durmuş olduğunu ileri sürerek ilgili şirketin feshini talep etmiştir.
Davacı ... Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin feshini talep etmiş ise de; davada hasım olarak diğer ortak ...'u göstermiştir.
Eldeki dava fesih tasfiye davası olduğundan taraf sıfatı şirkete aittir. Davalı diğer ortağın fesih tasfiye davasında taraf sıfatı bulunmamaktadır. Davacı açıkça diğer ortağı hasım gösterdiğinden davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
-
Davanın USULDEN REDDİNE,
-
Harçlar yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
-
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair; taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/03/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49