Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/935 E. 2024/325 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/

KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/09/2023

KARAR TARİHİ : 14/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... ... Şubesi’nin, ... seri çek numaralı, keşidecisi ..., keşide yeri ..., keşide tarihi 30.11.2023 olan 75.000,00 TL (yetmişbeşbin) bedelli, ... ... Bankası ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Turizm Tekstil Nakliye Gıda İnş. İth. İhr. Ltd. Şti., keşide yeri ..., keşide tarihi 31.10.2023 olan 60.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Mobilya İnş. Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., keşide yeri ..., keşide tarihi 31.10.2023 olan 60.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davaya konu çeklerin düzenleme tarihleri; 30/11/2023 ve 31/10/2023 tarihidir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çek ile ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;

1. Talebin Kabulü ile;

• ... Turizm Tekstil Nakliyat Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 31/10/2023 tarihinde keşide edilen, ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesinin, ... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli çekin,

• ... tarafından 30/11/2023 tarihinde keşide edilen, ... T.A.Ş. .../... Şubesinin, ... seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli çekin,

• ... Mobilya İnşaat Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından 31/10/2023 tarihinde keşide edilen, ... Halk Bankası A.Ş. .../... Şubesinin, ... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli çekin,

Zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla, ayrı ayrı İPTALİNE,

2. Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

5Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,

Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır