SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1107 E. 2024/112 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1107

Karar No

2024/112

Karar Tarihi

31 Ocak 2024

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1107 Esas

KARAR NO : 2024/112

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - [16944-49756-..] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/10/2023

KARAR TARİHİ : 31/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının uhdesinde bulunan ... Yapı İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 4.000.000 TL tutarlı çeki alacağı karışılık aldığını, davacının keşidecisinin ... YAPI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O 'nın 30.10.2023 keşide tarihli 0011828 çek seri numaralı, 4.000.000 (dört milyon Türk Lirası) TL tutarlı çeki kaybettiğini ileri sürerek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dava dosyası kapsamında gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.

Gerekli yasal ilanlar yapıldıktan sonra Vakıfbank'ın 15/11/2023 tarihli cevabi yazısında; 0011828 seri nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğini çeklere ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisinin verildiği görülmüştür.

Davacı vekili 31/01/2024 tarihli celsede dava konusu çekin ortaya çıktığını, dava konusuz kaldığı için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı itibariyle çeklerin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadıkları anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

  1. Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,

  2. Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

  3. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/01/2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

sanayibursaticaret(ÇekİptalilimitedinşaatEvrakKıymetli(Hasımsız))şirketihükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim