Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/988 E. 2023/695 K.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/988 Esas - 2023/695

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/988 Esas

KARAR NO : 2023/695

BAŞKAN :.....

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

DAVACI : ... ÇAMAŞIR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .....

VEKİLİ : Av. ...... -

DAVALI : ... ÇAMAŞIR PİJAMA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Tuzpazarı Mahallesi Ürün Cad. Aktuğcular İşhanı Sit. No: 37/104 Osmangazi/Bursa

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

DAVA TARİHİ : 24/08/2022

KARAR TARİHİ : 24/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde ;davalı şirketin ödemelerini tatil ettiğini, aynı zamanda adreste gayri faal olduğunu, bu sebeple İİK 177/2 maddesi uyarınca doğrudan iflas koşullarının oluşturduğunu, ileri sürerek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

İflas davaları alacaklının/borçlunun istemi ile doğrudan doğruya iflas davası yahut bir alacağın iflas yolu ile takibe konu edilmesi üzerine açılan iflas davası olarak düzenleme altına alınmıştır. İflas yolu ile adi takip İİK 155 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Doğrudan doğruya iflas ise 177 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Takipli iflasta, borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur.

Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir. Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır. Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir. İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.

Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadar ki, borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse mahkeme yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahda devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emreder. Borçlu imtina ederse ilk oturumda iflasına karar verilir.

İflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur.

Mahkeme, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister.

Takip alacaklısı ile davacı arasında alacağın temliki yapılmıştır.

Alacaklının talebi ile doğrudan doğruya iflas halleri Madde 177 de düzenlenmiştir. Buna göre ;aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir.

– Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa;

– Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa;

– 308 inci maddedeki hal varsa;

– İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye’de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır.(Ek: 9/11/1988-3494/36 md.)

Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır.

Eldeki dava 177.maddeye dayalı olarak ilama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemesi sebebine dayalı olarak açılmıştır.

178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanacağından, İflas talebi l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilmiştir. Alacaklılar iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Bu nedenle İİK 177 yollaması ile İİK178" maddesi uyarınca ilan yapılması zorunludur.

Alacaklı tarafça iflas avansı ve gider avansları tamamlanmış olup iflas istemi İİK 166.maddesi uyarınca ilan edilmiştir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahele veya itiraz etme hakkına sahip olduğundan buna göre duruşma günü tayin edilerek ilan metninde duruşma gününe de yer verilmiştir.

177.maddeye dayalı iflas istemlerinde borçluya bir depo emri tebliğine de gerek yoktur.

Alacaklının doğrudan doğruya iflas istemlerinde iflas kararı verilebilmesi için davalı kooperatifin borca batık olması şartı da aranmaz.

Davacının alacaklı olduğunun kesinleşen icra dosyası kapsamında sabit olduğu dolayısıyla doğrudan doğruya iflas talebinde bulunabileceği kabul edilmiştir. Davalı şirkete tebligatlar 35. Maddeye göre yapılabilmiştir. Ödemelerin tatil olgusunun belirlenebilmesi bakımından davalı defterlerininde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş davalı şirkete ve ayrıca davalı şirket yetkilisine ihtarlı tebligat çıkarılmıştır. İhtarın sonuçları da açıklanmıştır. Ancak yapılan tebligatlara rağmen ticari defter ve belgeler inceleme için ibraz olunmamıştır.

Dosya arasına davalı şirketin derdest takip dosyaları ve kapak hesapları celp edilmiş yapılan incelemede şirket yetkilisinin halen ceza infaz kurumunda bulunduğu şirkete yapılan tebligatların gerçekleştirilemediği bunun sonucunda TK 35. Maddeye göre tebligatlar yapılabildiği, tüm bu olguların ve dosya arasına alınan icra dosyaların bir bütün halinde değerlendirildiğinde davacının iddia ettiği ödemelerini tatil etme olgusunun sabit olduğu anlaşılmakla Davanın kabulüne ve davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

Davanın KABULÜ ile ;

Bursa Ticaret Sicilinin 61429 sicil numarasında kayıtlı ... Çamaşır Pijama Tekstil San ve Tic. Ltd Şti'nin 24/05/2023 tarih ve saat 15:13 itibariyle İFLASINA,

İflasın gecikmeksizin Bursa Nöbetçi iflas Müdürlüğüne bildirilmesine,

İflas avansının derhal İflas müdürlüğüne aktarılmasına,

Kararın Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine,

Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/05/2023

Başkan ....

e-imza

Üye ....

e-imza

Üye .....

e-imza

Katip ....

e-imza