Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1397 E. 2023/1489 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/

KARAR NO : 2023/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI : ...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 02/12/2022

KARAR TARİHİ : 22/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde;"İş bu dava dilekçesi ile talebimizi haksız reddeden ve bu sebeple sıra cetvelinde davacı müvekkile bu şekilde yer veren ... 7 İcra Dairesi 2021/ ... Esas dosyasında sıra cetveline bu Dilekçe ile itiraz ediyoruz. Bu dava alacaklı olan müvekkilin alacağının sıra cetveline itiraz/ kaydının yapılması davası olup haksız reddedilmesinin ortadan kaldırılmasına ilişkindir. Davacı müvekkil Özgür güneşin alacalı olduğunu gösterir evrakları ve ilgili sözleşmeyi UYAP üzerinden yine elektronik olarak göndermek ile birlikte bu Evrakların aslını /ıslak imzalı halini de dosyanıza elden teslim edeceğiz. Ayrıca Iflasın tasfiyesini yöneten ... 7. İcra Dairesi 2. alacaklılar toplantısının yapılması için tarafımıza ilan ve tebliğ yapmış olup 31. 01. 2023 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılacak olup Davacı müvekkilin bu ikinci alacaklılar toplantısına katılması için ve bu yönde tedbir kararının verilmesini ve bu kararın ... 7. İcra Dairesine bildirilmesini de ayrıca talep ederiz. Son olarak şunu da belirtmek isteriz ki ... 7. icra dairesi 2021 /... iflas dosyasında tarafımıza muhtıra göndermiş ve iflas masasına alacak kaydı için talepte bulunduğumuz Bu davanın davacısı konumunda olan Özgür güneş için İflas alacak kaydına esas teşkil eden icra dosyasındaki derkenar hesabı ile kapak hesabını gösterir hesaplar talep edilmiş, müvekkil de ... 10. icra 2021/ ... esas numaralı dosyasına bu talebi iletmiş olmamıza rağmen bu talebimize ... 10. icra dairesi tarafından yanıt alınmamış olmasından dolayı ... 7. icra dairesi 2021/... iflas dosyasına sunulmamıştır. Buna ilişkin talep dilekçemiz de yine dava dilekçemizin ekinde delil olarak sunulmuştur. Sonuç olarak davacı müvekkil ... 7. icra dairesinin muhtırasında açıkça bildirmediği ve bu sebeple de aslını dosyaya Sunamadığımız delillerimiz münasebetiyle alacak kayıt talebimizi haksız yere reddetmiş olup bu davanın açılması zorunlu hale gelmiştir. Mahkemenizin de resen gözeteceği sebepler ile bu kayıt kabul/ sıra cetveline itiraz davamızın kabul edilerek alacak kaydımızın ve 88.141 TL'nin alacağın sıra cetveline kaydedilmesi yönünde karar verilmesini mahkemenizden vekâleten saygı ile talep ederiz." şeklindedir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Davanın sıra cetveline itiraz kayıt kabul davası olduğu görülmüştür.Mahkememizin 2020/... Esas sayılı iflas dosyası ... 11. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyası ve ... 3. Tüketici Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili 1 nolu celsedeki beyanında, dava konusu alacağa ilişkin olarak icra takibinin başlatıldığını, dava dışı müflis firmanın takibe itirazı nedeniyle de ... 3. Tüketici Mahkemesinde itirazın iptali davasının devam ettiğini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamının incelenmesinden davacı tarafın dava dışı müflis firmadan olan alacağını ... 7. İcra Dairesinin 2021/... İflas dosyasına kayıt için başvuruda bulunduğu, alacağın sıra cetveline kayıt edilmemesi nedeniyle eldeki davanın açıldığı, dava konusu alacağa ilişkin olarak Mahkememizdeki dava açılmadan önce ... 3. Tüketici Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığı, bu davanın devam ettiği, dava devam ederken dava dışı firmanın iflas ettiği anlaşılmakla, tüketici mahkemesindeki davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmesi gerektiği, aynı alacağa ilişkin olarak mahkememizde dava açmakta davacının hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1. Davanın hukuki yarar yokluğundan USULDEN REDDİNE,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85. TL harçtan peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile kalan 189,15. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5. HMK madde 333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

6. Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2023

Katip

☪e-imzalı

Hakim

☪e-imzalı