Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1202 E. 2023/1430 K.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1202 Esas - 2023/1430

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1202 Esas

KARAR NO : 2023/1430

BAŞKAN :.......

ÜYE : ......

ÜYE : ....

KATİP : ....

DAVACI : ... - . Bayır Mah. Pazar 2 Sok. No : 30 D : 6 Menteşe/ MUĞLA

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/11/2023

KARAR TARİHİ : 12/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesinde özetle : 1991 yılında Al-Vin Komandit Şirketini ticaret siciline tescil ettirdiklerini, söz konusu şirketin hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, 32 yıldır şirket müdür ...'e ulaşamadığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.

Dava dilekçesinin yapılan incelemesi sonucunda davanın hasım gösterilmeden açıldığı, mahkememiz 20/11/2023 tarihli tensip tutanağının (1) nolu bendinde davacı tarafa davada hasım göstermesi hususunda ihtar yapıldığı ve tensip zaptının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacının davada hasım göstermediği görülmüştür.

HKM MADDE 119'a göre; Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

a) Mahkemenin adı.

b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.

c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.

ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.

d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.

e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.

f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.

g) Dayanılan hukuki sebepler.

ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.

h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.

Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.

Davacıya bu yönde ihtar yapılmış ancak davayı kime yönelttiğini ve davalının kim olduğunu mahkememize usulüne uygun bir dava dilekçesi sunarak beyan etmemiştir.

Eldeki davanın hasım gösterilmeden açıldığı, davada hasım gösterilmesinin gerektiği bu hususta davacıya ihtarlı tebligat yapıldığı ancak davacının usulüne uygun tebligata rağmen davada hasım göstermediği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Harçlar yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/12/2023

Başkan ......

e-imzalıdır

Üye ......

e-imzalıdır

Üye .....

e-imzalıdır

Katip ......

e-imzalıdır