Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E. 2023/1283 K.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/846 Esas - 2023/1283

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/846 Esas

KARAR NO : 2023/1283

BAŞKAN : .....

ÜYE :...

ÜYE : ......

KATİP :.....

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av... - [16246-42675-....] UETS

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-.....] UETS

VEKİLİ : Av. ..... - [16324-23988-....] UETS

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 23/08/2023

KARAR TARİHİ : 25/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Davacının ... Taşıma Araçları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin kurucusu ve terkin edilene kadar geçen sürede yetkilisi ve ortağı olduğunu, şirketin 12/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini bu hususun 21/03/2014 tarih ve 8533 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini ileri sürerek Bursa Ticaret Sicilinin 53278 sicil nosunda kayıtlı; ... Taşıma Araçları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.

Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 53278 sicil numarasına kayıtlı ... Taşıma Araçları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.

Geçici 7.maddenin 15.fıkrasına göre Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.

Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin 53278 sicil nosunda kayıtlı; ... Taşıma Araçları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.  DAVANIN KABULÜ ile; 

Bursa Ticaret Sicilinin ..... sicil nosunda kayıtlı; ... Taşıma Araçları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2. Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'nun (...... TC Kimlik Numaralı) tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 

3. Tasfiye memuruna ücret takdirine YER OLMADIĞINA, 

4. Kararın Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,

5. Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 

6. Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına, 

7. Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunu, usulen anlatıldı.25/10/2023

Başkan .......

e-imzalıdır

Üye .....

e-imzalıdır

Üye .....

e-imzalıdır

Katip .....

e-imzalıdır