Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/982 E. 2023/1239 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/982
2023/1239
24 Ekim 2023
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/982 Esas - 2023/1239
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
ESAS NO : 2023/982 Esas
KARAR NO : 2023/1239
BAŞKAN: .......
ÜYE : ......
ÜYE : .......
KATİP : ........
DAVACI : ... HAVA SÜSPANSİYON SİSTEMLERİ SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av..... - [16985-89254-.....] UETS
DAVALI : ... OTOMOTİV SÜSPANSİYON ENERJİ İNŞAAT GIDA TARIM VE HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25969-67259-....] UETS
VEKİLİ : Av. ...... - [16635-36182-........] UETS
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 24/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağını tahsil edemediğini, davalı şirketin davacı şirkete borçlarını ödemediğini ileri sürerek davalı şirketin iflasını talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle ; Davanın kötü niyetle açıldığını, iflas isteminin davalı şirkete zarar verme amacıyla açıldığını, şirketin mali durumunun iyi olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekili 23/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davalı vekili 24/10/2023 tarihli dilekçesi ile davacının yazmış olduğu vazgeçme talebini kabul ettiklerini, davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmadıklarını ve dosyanın kapatılmasını beyan etmiştir.
Usul yasası gereği davadan vazgeçme talebinin davalı tarafça kabulü gerektiği, Davalı vekilinin 24/10/2023 tarihli dilekçesi ile davacının yazmış olduğu vazgeçme talebini kabul ettiklerini, davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmadıklarını ve dosyanın kapatılmasını talep etmiş olduklarından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
-
Vazgeçme nedeniyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
-
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına
-
Davalı tarafın vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
-
Mahkememizin tensip zaptı ile davalı şirketin araçları hakkında konulan tedbir kararının kaldırılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararin tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.24/10/2023
Başkan .....
e-imzalıdır
Üye .....
e-imzalıdır
Üye ....
e-imzalıdır
Katip .....
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10