SoorglaÜcretsiz Dene

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E. 2023/1013 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/1036

Karar No

2023/1013

Karar Tarihi

5 Eylül 2023

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1036 Esas - 2023/1013

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1036

KARAR NO : 2023/1013

HAKİM : ...

KATİP : ...

DAVACI : ... - .... Yüzüncüyıl Mah. Av. Cengiz Göral Cad. No:50 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA

VEKİLİ : Av. .... - Kayhan Mah. İnönü Cad. Kamil Koç İş Merkezi No:16/301 Osmangazi/ BURSA

DAVALI : ... ELEKTRO MEKANİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - [25999-46233-...] UETS

VEKİLİ : Av. .. - [16736-37976-..] UETS

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 12/09/2022

KARAR TARİHİ : 05/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in davalı şirket ... Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'ndeki şirket ortaklığından çıkarılmasına, asgari 70.000.000 TL olduğunu düşündüğümüz 7680 paya denk gelen ayrılma akçesinin tespitine, davalı şirketin malvarlığını oluşturan taşınır ve taşınmaz her türlü envalin tespiti hususunda delil tespiti yapılmasına, müvekkilinin 70.000.000 TL'yi aşacak ayrılma akçesi olduğu dikkate alınarak, şirket gayrimenkulleri üzerine üçüncü kişilere devri imkansız hale getirecek mahiyette tedbir konulmasına, müvekkilinin şirket ortaklık payının yönetimi ile paya gelecek zevalleri önleyecek mahiyette denetim kayyumu atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap dilekçesinde özetle; davacının Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2022/545 Esas sayılı dosyası ile olağanüstü genel kurul istemli dava açtığını, hiçbir ortaklığın zorla devam etmesinin mümkün olmadığını düşünen diğer ortaklar ve müvekkili şirketin, davacı ortağın ayrılma talebini medeni bir şekilde karşıladığını ve şirket değerinin/davacının payının reel değerinin tespiti amacıyla ihtiyari arabuluculuk yoluna başvurduğunu, rapor beklediklerini, davacı ortak tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak huzurdaki davanın ikame edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 05/09/2023 tarihli duruşmasında davacı vekili feragat ettiğini, davalı vekilinin de feragati kabul ettiğini beyan etmiş, taraf vekilleri yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Davacının usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;

  1. Davanın feragat nedeniyle reddine,

  2. Bilecik İli, Osmaneli İlçesi, Belenalan köyü, 102 ada . 11 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasına,

  3. Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 119,93 TL karar ve ilam harcından 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 39,23 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  5. Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

  6. HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

  7. Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,

Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/09/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeŞirketbursaticaretTicarimahkemesiVeya(Ortaklıktanİlişkin)ÇıkmadavacıhükümÇıkarılmayavekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim