SoorglaÜcretsiz Dene

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2026/894 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2026/894

Karar No

2026/808

Karar Tarihi

11 Mayıs 2026

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/894 - 2026/808
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/894
KARAR NO : 2026/808
KARAR TARİHİ : 11/05/2026
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 11/12/2025
KARAR TARİHİ : 04/02/2026
NUMARASI : 2025/1142 Esas - 2026/106 Karar İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 11/12/2025
KARAR TARİHİ : 25/03/2026
NUMARASI : 2026/245 Esas - 2026/171 Karar DAVACI : TURBO TEKSTİL SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ART GİYİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : Geri Çevirme 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden tarafça açılan davada Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1142 Esas - 2026/106 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

Yetkisizlik kararının istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi üzerine dava dosyası Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/245 Esas sırasına kaydedilmiştir. Bu mahkemede 2026/171 Karar sayılı ilamı ile de dava dosyası merci tayini için dairemize gönderilmiştir. HMK.'nun 21/1-c maddesinde ''iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse'' merci tayini yoluna gidileceği düzenlenmektedir. HMK.'nun 22/2 maddesinde ise '' iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.'' düzenlemesi bulunmaktadır. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi ise Yargıtay'ın görev alanına girmektedir. Bu nedenlerle; eldeki dosyada merciin belirlenmesi görevi Yargıtay'ın görev alanında kaldığından, dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Dava dosyasının Yargıtay 5.Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 11/05/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

  • Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.