Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2026/749 E.

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/749 - 2026/1034 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I"

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/749
KARAR NO : 2026/1034

BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10.10.2025
NUMARASI : 2023/870 Esas - 2025/830 Karar İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALILAR : 1-...
2-KARADAĞ LOJİSTİK DEPOCULUK NAKLİYAT OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 3-AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) BAŞVURU TARİHİ : 12.02.2026
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 02.04.2026
KARAR TARİHİ : 07.05.2026
İLAM YAZIM TARİHİ : 08.05.2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası nedeniyle davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, tedavi ve yol giderleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İncelenen dosyada; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, bu karara karşı davalılar ... ve Karadağ Lojistik ... Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemece, istinaf yoluna başvuran davalılar vekiline eksik yatırılan istinaf harçlarının kesin süre içerisinde tamamlanması hususunda muhtıra gönderildiği, muhtıranın davalılar vekiline 07.02.2026 tarihinde tebliğ edildiği, ancak kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanmadığı, bunun üzerine mahkemece 04.03.2026 tarihli ek karar ile, "süresinde eksik istinaf harç ve masrafları yatırılmadığından davalılar Karadağ Lojistik Depoculuk Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına," dair istinafı kabil olmak üzere karar verildiği, ancak bu ek kararın istinaf yoluna başvuran davalılar vekiline 06.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir kayda rastlanılmadığı anlaşılmaktadır. Şu halde Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.03.2026 tarih, 2023/870 Esas 2025/830 Karar sayılı istinaf başvurusunun değerlendirilmesi ek kararına yönelik bir istinaf başvurusu bulunmadığından; istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalılar vekilinin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/870 esas 2025/830 karar sayılı dosyasından verilen 04.03.2026 tarihli istinaf başvurusunun değerlendirilmesine dair ek kararına yönelik bir istinaf başvurusu bulunmadığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Davalıların istinaf başvurusu için yapmış olduğu giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, harcanmayan istinaf gider avansının iadesine, 4-Karar tebliği, harç ve avans iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 352. ve 362/1-a maddeleri uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08.05.2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır