İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/1410 E.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/1410 KARAR NO: 2026/867 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 02/02/2023 NUMARASI: 2021/476 Esas - 2023/98 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 10/04/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava tazminat istemine dayanmaktadır. HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Dosya incelendiğinde ilk derece mahkemesince verilen gerekçeli kararın davalı ... vekili tarafından da istinaf edildiği 18/05/2023 tarihinde dosyaya sunulan ve Uyap'a kaydedilen istinaf dilekçesinin "Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/498 Esas sayılı dosyası" için yazıldığı, eldeki dava dosyası ve gerekçeli kararla bir ilgisi bulunmadığı, bu dilekçenin davacı vekiline tebliğ edilmediği, davacı vekilinin istinaf talebi de bulunduğundan istinaf formu düzenlenerek dosyanın dairemize gönderildiği, dosya istinaf aşamasındayken bu kez davalı vekilinin 12/07/2023 tarihli dilekçesi ile "18/05/2023 tarihinde gönderilen istinaf dilekçesinin sehven maddi hata yapılarak gönderildiği Uyap kayıt sırasında dilekçe seçimi yapılırken başka bir dosyaya ait dilekçenin gönderildiği" belirterek Uyap ekran görüntüsü ile doğru olduğu belirtilen istinaf dilekçesinin dilekçe ekinde gönderildiği ve istinaf harcının da yatırıldığı görülmüştür.Bu durumda İlk Derece Mahkemesince davalı ... vekilinin 12/07/2023 tarihli dilekçesindeki beyanı doğrultusunda Bilgi İşlem Daire Başkanlığı ile yazışma da yapılarak 18/05/2023 tarihinde davacı vekili tarafından Uyap ortamında yapılan işlemler araştırılarak 12/07/2023 tarihli dilekçesi ekinde vermiş olduğu istinaf dilekçesinin başka bir dosyaya kaydedilip edilmediği tespiti ile doğru olduğu belirtilen istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra, istinaf talebi süresinde olup olmadığı da değerlendirilerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/04/2026