SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2026/800 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2026/800

Karar No

2026/495

Karar Tarihi

2 Nisan 2026

  1. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2026/800 KARAR NO: 2026/495 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2025 NUMARASI: 2020/512 Esas - 2025/1008 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Ölüm Sebebiyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/04/2026 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, davacı vekili ile diğer davalı vekilinin istinaf yasa yoluna başvurmasının yanı sıra, davalı ...AŞ vekili tarafından da istinaf yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, davalı ...AŞ'den alınması gereken istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının alınmadığı ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği tespit olunmuştur. Bu durumda, HMK'nın 344 ve 346.maddeleri gözetilmek suretiyle adı geçen davalıdan istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının ve diğer giderlerin tahsili hususunda gerekli işlemlerin yapılması, ...AŞ vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin sağlanması ile sonucuna göre değerlendirme yapılmasını müteakip istinaf incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.02/04/2026

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.