İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2026/302 E.
MCP
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Daire / Kategori
bam
Esas No
2026/302
Karar No
2026/650
Karar Tarihi
20 Nisan 2026
- HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2026/302 KARAR NO: 2026/650 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/11/2025 NUMARASI: 2024/151 Esas - 2025/769 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/04/2026 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı davalı ... Anonim Şirketi tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından Dairemize sunulan 16/04/2026 UYAP kayıt tarihli dilekçe ile; istinaf taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat edildiği beyan edilmiştir. İstinaf isteğinde bulunan davalı ... A.Ş. vekilinin beyanının istinaf isteminden feragat mahiyetinde olduğu, dosyada mevcut vekaletname içeriğine göre davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurudan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olmakla, davalı tarafından yapılan istinaf başvurularının HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca istinaftan feragat nedeniyle reddinin gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki biçimde karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Gerekçe Uyarınca, 1/İlk derece mahkemesinin; karar başlığında bilgileri yazılı bulunan kararına karşı, davalı ... Anonim Şirketi'nin istinaf başvurusunun, istinaftan feragatı nedeniyle HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca reddine, 2/İstinaf karar ve ilam harcının talep halinde davalıya iadesine, 3/İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan diğer giderlerin ise üzerinde bırakılmasına, 4/Duruşma açılmadığından ücreti vekalet tayin ve taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK'nın 362/1-a madde hükmü gereğince miktar itibariyle kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.20/04/2026
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.