İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2026/543 E.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/543 KARAR NO:2026/618 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/03/2026 NUMARASI:2025/275 Esas DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:02/04/2026 Davacı ... Tarafından davalı ... Şirketi aleyhine açılan davada ihtiyati tedbir kararına ilişkin istinaf incelemesi için Dairemize gelmiş olmakla davalı vekilinin, ihtiyati tedbire itirazı üzerine dosya re'sen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep, derdest şirket genel kurul kararının iptali davasında, dava konusu yapılan kurul kararlarının icrasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 18.12.2025 tarihli duruşmada, davalı şirketin 17.06.2025 tarihli Genel Kurulunda alınan 2 ve 3 numaralı kararların yürütmesinin davacı yönünden TTK'nın 449. maddesi uyarınca dava sonuna kadar geri bırakılmasına karar verilmiş, 23.12.2025 tarihinde bu konuda gerekçeli ara karar oluşturulmuş, davalı vekilince 23.12.2025 tarihli ara karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine mahkemece 04.03.2026 tarihli ara karar ile 23.12.2025 tarihli ara kararın HMK'nın 394. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, davalı vekilince bu kez 23.12.2025 ve 04.03.2026 tarihli ara kararlara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.6100 sayılı HMK'nın "istinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin birinci fıkrasının b bendinde "İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar" a karşı istinaf yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir.Davalı vekilince istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili 11.03.2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ve mahkemece 12.03.2026 tarihinde davanın feragat nedeniyle reddine, 23.12.2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.Somut olayda davacının derdest davadan feragat etmiş olmasına ve istinafa konu ihtiyati tedbir kararının ilk derece mahkemesince kaldırılmış olmasına göre davalı vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik istinaf başvurusu konusuz kalmıştır.Tüm bu nedenlerle konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılması mümkün olmadığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle; 1-İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İhtiyati tedbire itiraz eden davalı tarafından harç yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-İhtiyati tedbire itiraz eden davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362(1)f. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 02/04/2026