SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1934 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/1934

Karar No

2026/442

Karar Tarihi

2 Nisan 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/1934 KARAR NO:2026/442 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:4/7/2024 NUMARASI:2023/155 (E) - 2024/557 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:2/4/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin nihai kararına karşı, yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvuran ve vekâletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili Av. ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 24/3/2026 günü gönderdiği elektronik imza taşıyan dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmesi karşısında, kanun yolu incelemesi için öngörülen istek koşulu oluşmadığından, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 349'uncu maddesinin 2'nci fıkrası gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davalı ... vekili vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349'uncu maddesinin 2'nci fıkrası gereğince feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa geri verilmesine, 3-İstinaf incelemesi nedeniyle harcanan yargılama giderlerinin davalı ... üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf kanun yolu incelemesi için yatırılan gider avansından artan tutarın, HMK'nin 333'üncü maddesinin, 1'inci fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesince, kendiliğinden yatıran tarafa geri verilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.2/4/2026

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.