İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2026/683 E.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/683 KARAR NO : 2026/985 KARAR TARİHİ: 28/04/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2025 NUMARASI : 2025/961 2025/1019 DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki davada İstanbul1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...İflasa karar verilen yer Kartal/İstanbul olduğu, adresin mahkememizin yargı çevresinde bulunmaması..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... iflas kararı dava tarihinden sonra olmakla İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 2022/284Esas-2024/602Karar sayılı ilam ile mahkememize yetkisizlik kararı verilemeyeceği, dava tarihinden sonra iflas ile kayıt kabul davasına dönen davada yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı ve kesin yetkinin bulunmadığı, iflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davalarının açıldığı mahkemece görülmesine devam edilmesi gerektiği..." gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiştir. Yargıtay 5 HD Esas No: 2025/12831 Karar No: 2026/3524 sayılı kararında "2004 sayılı Kanun'un 194 üncü maddesine göre, iflasın açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. İkinci alacaklılar toplantısında dava konusu alacağın masaya kabul edilmemesi halinde davaya kayıt kabul davası olarak devam edilerek bir karar verilir. Bu durumda alacak davası kanun gereğince kayıt kabul davasına dönüşür. 2004 sayılı Kanun'un 235 inci maddesine göre ise, sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar.İflasın açılmasından sonra iflas masasına kabul edilmeyen alacakla ilgili talep kanun gereğince kayıt kabul davasına dönüştüğünden alacak davasına bakan mahkeme yetkili olmaya devam eder." şeklinde içtihatta bulunulmuştur. Eldeki davanın, henüz davalı şirketin iflasına(02.12.2020 günü) karar verilmeden önce 18/08/2015 tarihinde açılmış olduğuna ve kayıt kabul davasına dönüşen alacak davasına bakan mahkeme de yetkili olmaya devam edeceğine göre uyuşmazlığın İstanbul1. Asliye Ticaret Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/04/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere