İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2025/2097 E.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/2097
KARAR NO : 2026/770
KARAR TARİHİ: 14/04/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/01/2025
NUMARASI : 2024/660 2025/53
DAVANIN KONUSU: Takibin iptali/Menfi Tespit
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul Anadolu4. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...davalının davacıya borç para verdiğinin anlaşıldığı, davacının borcu aldığı sırada tacir olduğu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, borcun ödenmemesi üzerine davalı tarafın davacının marka ve mağazasını devraldığı, icra takibinin kambiyo senetlerine mahsus icra takibi olduğu, mahkememizin iş bu dava konusunun icra takibine konu senedin TTK 688 ve 777. Maddeleri gereğince kambiyo senedi vasfında olmadığından menfi tespit davası olduğu, incelenecek kanun maddelerinin TTK hükümleri olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... Davacı aleyhine takibe konu edilen senedin kambiyo vasfı olmadığı da belirlenmiştir. O halde davaya bakmakla görevli mahkeme genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesidir...." denilmek suretiyle kaşı görevsizlik kararı vermiştir.Dava, takibe konu senedin, kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle, takibin iptali ve borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. TTK'nın 4/1-a maddesinde, TTK'da öngörülen hususlardan kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari davalar arasında sayılmıştır. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. İcra takibinin kambiyo senetlerine mahsus takip olması, bonodaki zorunlu unsurların bulunup bulunmadığı, adi borç senedi olup olmadığının tayin ve tespitinin ticaret mahkemesine ait olması ve menfi tespit isteminin dayanağı olarak temel ilişkiden bağımsız bir şekilde münhasıran senedin kambiyo senedi vasfını haiz olmamasının gösterilmiş olması karşısında mutlak ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/04/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere