İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2025/1935 E.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1935 KARAR NO : 2026/720 KARAR TARİHİ: 09/04/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2025 NUMARASI : 2025/547 2025/571 DAVANIN KONUSU:İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasındaki davada Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik(gönderme) kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...davacı, davalı borçlu aleyhine iflas kararından önce başlatmış olduğu takibe itirazın iptalini talep etmiş olup, alacağın iflas kararından önce doğmuş olmasına ve şahsi hapis hakkına dayalı olarak taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmış bulunulmasına göre iflas hukukuna ilişkin uyuşmazlığın, davanın açıldığı tarih itibariyle ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiğinden (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 11.10.2021 Tarih ve 2021/915 E. - 2021/1499 K. sayılı ilamı), dava dosyasının bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere gönderilmesine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...dosyanın kayıt kabul, iflas, konkordato davalarında aradaki ilişki görev ilişkisi olduğundan bahisle dosya mahkememize gönderilmiş ise de, dava kayıt kabul davası olmadığından karşı görevsizlik kararı verilmesi gerektiği..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. 5 Nisan 2018 tarih 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren HSK Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararı ile, iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1. 2. ve 3. numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gönderilemeyeceği, kararın resmi gazetede yayınlandığı tarihten sonra açılan davaların anılan mahkemelere tevziine karar verileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı, davalı borçlu aleyhine iflas kararından önce başlatmış olduğu takibe vaki itirazın iptalini talep etmiş olup, alacağın iflas kararından önce doğmuş olmasına, taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmış bulunulmasına göre iflas ve konkordato hukukuna ilişkin uyuşmazlığın, davanın açıldığı tarih itibariyle ihtisas mahkemede görülmesi gerektiğinden davanın İhtisas Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir, (Dairemizin 2021/915 E. - 2021/1499 K. sayılı ilamı). SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/04/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere