İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2026/526 E.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/526 KARAR NO : 2026/630 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2026 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/748 Esas İTALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/04/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece; icra veznesine yatan/yatırılan paranın alacaklısına ödenmemesine yönelik tedbir isteminin İİK'nın 72/3.2 maddesi gereğince kabulü ile; davacı tarafından takip çıkış miktarı olan 123.832,63-TL'nin %15'i oranında hesaplanan 18.574,89-TL nakdi teminat veya muteber bir bankanın aynı miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu mahkememize ibraz edildiğinde; davacı tarafından İstanbul 25. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilgili icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmesinin İİK.nın 72/3. maddesi gereğince ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, teminat şartı yerine getirildiğinde kararın İstanbul 25. İcra Müdürlüğü tarafından infazına dair verilen karara itiraz red edilmiştir.İcra dosyası ve dava dosyasında teminatın yatırılarak ihtiyati tedbir kararının infazının talep edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmamış olup, 04.11.2025 tarihinde ihtiyati tedbir talep eden vekiline 10.11.2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtiyati tedbir kararı HMK nın 397. maddesi uyarınca tedbir kendiliğinden kalktığı, itirazın konusu kalmadığı halde halen yürürlükte olan bir ihtiyati tedbir kararı var imişçesine itirazın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılarak konusu kalmayan itiraz hakkında bi karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2026 Tarih 2025/748 Esas sayılı ara kararının HMK'nın 353(1)b-2 maddesi gereği KALDIRILMASINA; "Konusu kalmayan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına" İhtiyati tedbire itiraz eden davalı ... AŞ tarafından yatırılan 732-TL istinaf karar harcının talebi halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.06/04/2026