İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2025/951 E.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/951 KARAR NO: 2026/635 TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/04/2025 NUMARASI: 2021/82 Esas 2025/242 Karar DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/04/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilleri gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 01/04/2026 tarihli dilekçesi ile; davalı vekili 02/04/2026 tarihli dilekçesi ile; istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragate ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamedeki yetki durumları incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (Davacı 107.817-TL davalı 36.167,60-TL) karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine/kendilerine iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 06/04/2026