Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2026/782 E.

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ..
KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..
ÜYE :..
ÜYE :..
KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ..
VEKİLİ : Av..
DAVALILAR : ..
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : ..
KARAR YAZIM TARİHİ :..

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK'nın 72. maddesine dayanan menfi tespit istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olup olmadığı, çekin rızası hilafına elinden çıkıp çıkmadığı, davalıların çekin iktisabında kötü niyetli veya ağır kusurlu olup olmadığı; çekin davalılar tarafından 6361 Sayılı Kanun ile buna bağlı çıkartılan ve.. tarihli .. sayılı . . yayımlanarak yürürlüğe .. İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik ve ilgili .. Genelgeleri çerçevesinde mevzuata uygun temlik alınıp alınmadığı, çekten dolayı davacının borçlu olup olmadığı hususlarından ibaret olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle dosyanın .Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. .. Asliye Ticaret Mahkemesince, özel olarak görevlendirildiği dava ve işler arasında kıymetli evraktan kaynaklanan davaların söz konusu olmadığı, eldeki davanın kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, eldeki davada borçlu olmadığının tespitini talep ettiğinin anlaşılması karşısında eldeki dava yönünden .. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olarak yargılamaya devam edip, neticelendirmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde, somut olayda davacı taraf .. . ait, .. TL bedelli, keşidecisi dava dışı . . A.Ş. olan çekte cirosunun olmadığını, cirodaki imzanın sahte olduğunu bu nedenle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlığın kambiyo senedine dayalı takipten kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkin olduğu, dava konusu uyuşmazlıkta ciro silsilesinde yer alan imzanın davacıya ait olup olmadığının çözülmesi gerektiği, davacı ile davalı arasında factoring sözleşmesi bulunmadığı yine taraflar arasındaki uyuşmazlığın, finansal kiralama işleminden kaynaklanmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın HSK kararında belirtilen davalardan olmadığı anlaşıldığından çözümünde genel yetkili ticaret mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla, buna göre davaya bakmakla görevli yargı yerinin davanın ilk açıldığı mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği tespit edilmiş ve netice olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi için merci tayinine başvuran ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/04/2026 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır