Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2026/631 E.

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ..
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..
ÜYE :..
ÜYE : ..
KATİP :..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ..
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ..
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : ..
KARAR YAZIM TARİHİ : ..

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla açıldığı, açılan davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. tarihinden itibaren açılacak dava ve işlerde ihtisas mahkemesine tevzi edilmesi ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine ilişkin kararı nazara alındığında mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olmaması nedeni ile dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ..Asliye Ticaret Mahkemesince; dava konusunun itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, İlgili kurumlara yazılan müzekkere neticesinde davalının tacir olmadığının anlaşılması karşısında ve dava konusunun 6102 Sayılı TTK'nın 4. ve 5. Maddelerinde düzenlenen ve Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gereken davalar arasında yer almadığı nazara alınarak karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde, Dava konusu icra takibine dayanak alacağın davalının abonesiz olarak kaçak elektrik kullanımından kaynaklı olarak hakkında tutulan kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağından kaynaklandığı, tutanak konusu borcun ödenmemesi nedeniyle hakkında icra takibi yapıldığı, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmadığı, açılan davanın TTK 4. maddesi gereğince ticari dava kapsamında olmadığı, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmadığı, davalının abonelik sözleşmesi bulunmadan kaçak elektrik kullandığı iddiasına göre davanın haksız fiilden kaynaklandığı, genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması gerektiği, buna göre görevli yargı yerinin .. Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiği tespit edilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi amacıyla merci tayinine başvuran ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/04/2026 Başkan . ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır