Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2026/615 E.

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No :..
Karar No : ..

Başkan :..
Üye : ..
Üye : ..
Katip :..

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVALILAR : ..
VEKİLİ : Av. ..
DAVACI : ..
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ..
VEKİLLERİ : Av. ..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ :..
YAZIM TARİHİ :..

Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararı istinaf incelemesi için dairemizde iken davalılar vekili tarafından verilen istinaf başvurusundan feragat dilekçeleri üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. K. sayılı kararına karşı davalılar vekili tarafından süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de; Davalılar vekilinin.. tarihli dilekçe ile istinaf başvuru hakkından feragat ettiği ve vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2. Dosyanın mahkemesine iadesine, 3. Davalılar tarafından yatırılan istinaf karar harcının ve varsa kullanılamayan gider avansının istek halinde yatırana iadesine dair, 4. Yargılama giderinin davalılar üzerinde bırakılmasına, 5. Tebliğ işlemlerinin mahkemesince yapılmasına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 349/2. maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

F.B.G.