SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/1425 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1425

Karar No

2026/920

Karar Tarihi

29 Nisan 2026

T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1425 - 2026/920 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1425
KARAR NO : 2026/920

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara ilişkin davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla ;dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü içermektedir.
Dosya içeriğine göre; Davacılardan ...... bakımından istinaf karar ve ilam harcının yatırıldığı, diğer davacılar bakımından başvuru ve istinaf karar ve ilam harcının yatırılmadığı, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı, diğer davacıların da istinaf kanun yoluna başvuru ve istinaf karar ve ilam harçlarını yatırdığına dair makbuzun dosyada ve uyap sisteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; belirtilen harçlar yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise belirtilen harçların kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde her bir davacı yönünden ayrı ayrı tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca ilgili tarafa muhtıra çıkartılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği anlaşılmakla; aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Dosyanın gösterilen nedenle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda 29/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.