Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2026/899 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
bam
2026/899
2026/872
4 Haziran 2026
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/899 - 2026/872 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/899
KARAR NO : 2026/872
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/11/2025
NUMARASI : 2024/288 Esas - 2025/787 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 04/06/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/06/2026 Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, yargılamaya Av. ... tarafından verilen yetki belgesine istinaden davacı ... vekili olarak katılan, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilen Av. ...'a yetki belgesi verilmiş ise de, dosya kapsamında davacı ... tarafından Av. ...'a usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesine rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece Av. ...'a kesin süreli muhtıra tebliği ile var ise vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise mahkeme kararının ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 04/06/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.