SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2026/614 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2026/614

Karar No

2026/589

Karar Tarihi

21 Nisan 2026

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/614 - 2026/589 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/614
KARAR NO : 2026/589

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2026
NUMARASI : 2024/808 Esas - 2026/90 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/04/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/04/2026

KARAR

Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karara karşı davalı ... San. ve Dış.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istinaf edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.", 16. maddesinde ise; "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır. HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir. Dosyanın incelenmesinde; Mahkemece davanın 400.000,00TL yönünden kabulüne karar verilmiş, buna göre hesaplanan harç miktarının (27.324,00 TL) 1/4'ü olan 6.831,00 TL olduğu halde 5.060,00TL harç alındığı, eksik kalan 1.771,00 TL'nin tahsil edildiğine dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece eksik kalan 1.771,00 TL istinaf karar harcı(nispi) yatırılmışsa, belgesinin eklenilmesinden sonra, yatırılmamışsa HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf karar harcını yatırmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmaz ise kararın istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.