Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2026/603 E.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/603 - 2026/585 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/603
KARAR NO : 2026/585

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2025
NUMARASI : 2023/800 Esas - 2025/333 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 20/04/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/04/2026 Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminatın rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin Av. ...'ya vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, dosya kapsamında Av. ... tarafından düzenlenmiş her hangi bir yetki belgesinin bulunmadığı, yargılama sırasında davacı tarafın Av. ... tarafından "Yetki Belgesi Veren Avukat" olarak bir kısım avukatlara verilmiş yetki belgesi ile temsil edildiği, gerekçeli kararın Av. ... tarafından verilen yetki belgesine istinaden Av. ...'e, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ise Av. ...'e tebliğ edildiği, ancak Av. ...'e adı geçen davacı şirket tarafından verilen vekaletnameye rastlanılmadığından, mahkemece Av. ...'e kesin süreli muhtıra tebliği ile vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenmesi, süresinde vekaletname sunulmaz ise mahkeme kararı ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin Av....'ya tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.