Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2026/377 E.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/377 - 2026/404 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) DOSYA NO : 2026/377 Esas KARAR NO : 2026/404

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/01/2026
NUMARASI : 2021/202 Esas-2026/13 Karar (Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/511 Esas Sayılı Dosyası) DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2026 Taraflar arasında görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekilinin asıl ve birleşen dosya için istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak birleşen dava yönünden nispi yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı/birleşen davalı vekiline birleşen dosya için kabul edilen dava değeri üzerinden eksik kalan nispi istinaf karar harcını yatırması için HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 21/04/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan ✍e-imzalıdır Üye ✍e-imzalıdır Üye ✍e-imzalıdır Katip ✍e-imzalıdır