Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2026/329 E.

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/329-2026/358 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) DOSYA NO : 2026/329 Esas KARAR NO : 2026/358

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2025
NUMARASI : 2024/932 Esas-2025/811 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline ilişkin davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin, 1.868,36 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken maktu şekilde 732,00 TL istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davalı vekiline eksik olarak yatırdığı 1.136,36 TL eksik nispi harç bedelini yatırması konusunda HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre işlem yapılmasından sonra eksik harçların ikmal edilerek dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda14/04/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan ✍e-imzalıdır Üye ✍e-imzalıdır Üye ✍e-imzalıdır Katip ✍e-imzalıdır