Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2026/328 E.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/328 - 2026/328 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) DOSYA NO : 2026/328 Esas KARAR NO : 2026/328

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2025
NUMARASI : 2024/69 Esas-2025/1001 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 07/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2026 Taraflar arasında görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay HGK 2014/9-1743 Esas - 2017/372 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; istinaf kanun yoluna başvuran tarafın gerekli masraf ve harçları yatırmaması halinde, 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi çerçevesinde hakim kararı ile eksik harç ve giderlerin tamamlanması istemiyle bir muhtıra düzenlenmeli ve bu muhtırada, yapılması gereken işlemin ne olduğu açıkça ve ilgili tarafın yanılmasına neden olmayacak biçimde gösterilmeli; buna yönelik olarak da ikmal edilecek harç ya da giderin miktarı ve yatırılma merci ve süresi, bunun yapılmamasının sonuçları net biçimde açıklanmalıdır. Bu bağlamda; “dosyaya yatırılması” şeklindeki ifade tarafın yanılmasına neden olabileceğinden, bu ifadeyi taşıyan muhtıra geçersiz olacaktır.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran ve gerekli harçları yatırmayan davalı vekiline, 16.02.2026 tarihli muhtırada " harcın dosyaya yatırılması" şeklinde ihtarat eklenmesi doğru görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle HMK'nın 344. Maddesi gereğince davalı vekili adına eksik harcın "mahkeme veznesine" yatırılması şeklinde yeniden muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesi ve yasal sürede harç eksikliğinin tamamlanmaması halinde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilerek bu ek kararın da tebliği ve yasal sürenin beklenmesinden sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/04/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan ✍e-imzalıdır Üye ✍e-imzalıdır Üye ✍e-imzalıdır Katip ✍e-imzalıdır